Traditsioonilistest pankadest krüptovaluutadeni 

Krüptovaluutade ajalugu ulatub tagasi aastasse 2009. Need puhkesid lavale alternatiivina traditsioonilistele pangandus- ja finantsturgudele. Paljud pangad ja finantsasutused tuginevad aga tänapäeval oma süsteemi täiustamisel plokiahela tehnoloogiale ja krüptovaluutadele. Lisaks üritavad tungida ka paljud vastloodud krüptovaluutad traditsiooniline finantsturg.

Tegelikult pole üllatav, et pangandusüksused suruvad kätt krüptovaluutadega. Traditsioonilise panganduse tulevik oleks null, kui see ei areneks ega kohaneks uute tehnoloogiate arenguga.

Meie finantssüsteem tugineb jätkuvalt mudelile, mis töötati välja eelmise sajandi teisel poolel. See on aja möödumise väljakutsetele vastu pidanud erinevate tehnoloogiliste paikadega, mis ei ole suutnud digiajastuga tõhusalt kohaneda.

Krüptovaluutade revolutsioon

Krüptovaluutade tulek on olnud finantsmaastikul häiriv protsess, pakkudes kasutajale rohkem kasu. Selles mõttes ei vaja kliendid oma majandustehingute tegemiseks vahendajaid.

Pealegi on need protsessid kohesed, neid saab teha mis tahes mobiilseadmest ja võimaldavad juurdepääsu globaalsele majandusele.

Finantssüsteem kõigi teenistuses

Arvestada tuleks sellega, et rohkem kui 2 miljonit inimest üle maailma ei ole juurdepääsu traditsioonilistele pangateenustele. Krüptorahade ilmumine on tulnud seda olukorda leevendama. See võimaldas neil osaleda maailmamajanduses. See oli tõeline revolutsioon, mis sisaldab võimalust vaesusest välja pääseda.

See toimimisviis soodustab rahavõrkude teket, mis on loodud võrdsete vahel. Seda tüüpi seoseid on üha sagedamini näha. Otsene tagajärg finantssektorile tähendab reaalset ohtu kogu sektorile.

Panganduse hirmu põhjus: peer-to-peer toimingud krüptovaluutad pääsevad tsentraliseeritud kontrollist. Lisaks on raha rahvusvaheliselt ülekandmine väledam ja odavam.

BBA UK aruanne " Digitaalsed häired: Ühendkuningriigi pangandusaruanne näitab seda väga selgelt. Ekspertide arvates saavad inimesed Bitcoini kasutamisel iseseisvalt hakkama paljude nõuetega, mis seni nõudsid panka. Nüüd pole pangaga suhtlemine vajalik ja kasutaja säästab isegi komisjonitasudelt.

Kas traditsiooniline pangandus on kadunud?

Digitaalsed valuutad on kõigutanud minevikus juurdunud sektori aluseid. Traditsioonilise panganduse areng ei ole käinud käsikäes klientide tekitatud vajadustega.

Nagu maailm sukeldus tööstusrevolutsioon 4.0. Sektorid ja ettevõtted pidid seisma silmitsi võimsa muutusega, mis hoiaks neid turul ja absoluutselt konkurentsivõimelisena.

Pangandusüksused on püüdnud vältimatut ümberkujundamisprotsessi edasi lükata või isegi vältida. Isegi keskpangad pole suutnud otsustada. Igal juhul, isegi kui nad tulevad hiljaks, ei jää neil muud üle, kui end uuesti leiutada ja krüptovaluutad on vaid jäämäe tipp, millega nad võivad vastu tulla.

Tegelikult peavad suured pangad, kui nad tahavad konkurentsis püsida, läbima põhjaliku digitaliseerimisprotsessi. Nad peavad olema valmis pakkuma reaalajas võimalusi ja teenuseid, mida kasutajana saab krüptovaluutadega opereerides.

Tõsi, sektori silmapaistvamad pangad on asunud investeerima, et uurida ja arendada plokiahela tehnoloogia. Eesmärk on saada end tagasi ja saada jalad digitaalse panganduse valdkonnas.

Hüvasti rikkumistega

Peale tehnoloogilise uuenemise peab traditsiooniline pank vabanema tarbija silmis teda ümbritsevast usaldamatuse oreoolist. Aastakümneid on pangad olnud rahulolematute kasutajate ristis, kes ilma terve annuse abituseta on tunnistajaks ebaeetilisele tegevusele.

Kontodega manipuleerimine, deebetite rakendamine enne krediiti, vahendustasude sissenõudmine, kuritahtlikud klauslid, kohustus osta finantstooteid... ja pikk periood jne tekitasid kliendis üldise umbusalduse.

Nüüdsest peab see sektor seda õppima digiteerimine, on klientidel juurdepääs kõigile oma reisidele lihtsa nutitelefoni kaudu. On selge, et nende pangandustavade päevad on loetud.

Selle olukorra lahendamiseks püüavad juba pangad oma mainet parandada. Selleks on nad keskendunud muuhulgas oma klienditeeninduse täiustamisele, digivõimaluste pakkumisele ning vahendustasude vähendamisele või isegi ärajätmisele.

Pangandusekspertide hinnangul peab traditsiooniline pank igal juhul panustama digilahendustele, mis ületavad tema juurdunud barjääre. See tähendab, et nad peavad minema kaugemale lihtsalt teatud võimaluste, näiteks mobiilipangateenuste standardsest rakendamisest.

Keset murrangulist protsessi satub finantssüsteem, kui nad ei hülga varasemaid tavasid ega võta omaks vajalikku põhjalikku ümberkujundamist, võivad nad maha jääda.

Eriväljaanded nagu Ameerika pankur julgustada panku deklareerima, et ka krüptovaluutad võivad olla võimalus pankadele. Ajakiri toob välja, et sektorit võivad turgutada sellised küsimused nagu maksete töötlemine, rahvusvaheliste sularahatehingute hõlbustamine, bitcoinide vahetamise lubamine jooksva valuuta vastu või virtuaalvaluutas laenu andmine.

Traditsiooniline pangandus vs krüptovaluutad, finantsturgude areng

Viimasel ajal on mõnede traditsiooniliste pankade ja finantsasutuste käitumismustrites toimunud teatav muutus. Tundub, et nad tahtsid endale krüptorahade ja plokiahela vallas koha välja raiuda.

Nad ütlevad, et soovivad pangandusvõrku täiustada. Tõde on see, et loodud on uued krüptorahad, mis pangaga käsikäes üritavad siseneda traditsioonilisele pangandusturule.

Üks viimaseid juhtumeid viitab ühendusele, mis on loodud Santanderi ja 13 teise panga vahel, sealhulgas nii võimsate nimede nagu Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq või Commerzbank.

Need traditsioonilise panganduse tugisambad lõid Fnality. Eesmärk on luua " detsentraliseeritud finantsturu infrastruktuuride võrgustik ". Sellel on oma digitaalne valuuta USC. See krüptovaluuta on väärtuse poolest seotud fiat-valuutadega.

Valikut pole. Lahing traditsioonilise panganduse ja krüptovaluutade vahel on alanud ja kas esimesed soovivad krüptorahadega konkureerida. Traditsioonilised pangad peavad paljusid asju muutma. Protsess peab läbima muu hulgas riskide, kulude ja ebaefektiivsuse kõrvaldamise. Kas nad saavad hakkama või on see globaliseerunud finantskeskkonna vastusteta vana süsteemi lõpp?

Tegelikult pole üllatav, et pangandusüksused suruvad kätt krüptovaluutadega. Traditsioonilise panganduse tulevik oleks null, kui see ei areneks ega kohaneks uute tehnoloogiate arenguga.

Meie finantssüsteem tugineb jätkuvalt mudelile, mis töötati välja eelmise sajandi teisel poolel. See on aja möödumise väljakutsetele vastu pidanud erinevate tehnoloogiliste paikadega, mis ei ole suutnud digiajastuga tõhusalt kohaneda.

Krüptovaluutade revolutsioon

Krüptovaluutade tulek on olnud finantsmaastikul häiriv protsess, pakkudes kasutajale rohkem kasu. Selles mõttes ei vaja kliendid oma majandustehingute tegemiseks vahendajaid. Pealegi on need protsessid kohesed, neid saab teha mis tahes mobiilseadmest ja võimaldavad juurdepääsu globaalsele majandusele.

Finantssüsteem kõigi teenistuses

Arvestada tuleks sellega, et rohkem kui 2 miljonit inimest üle maailma ei ole juurdepääsu traditsioonilistele pangateenustele. Krüptorahade ilmumine on tulnud seda olukorda leevendama. See võimaldas neil osaleda maailmamajanduses. See oli tõeline revolutsioon, mis sisaldab võimalust vaesusest välja pääseda.

See toimimisviis soodustab rahavõrkude teket, mis on loodud võrdsete vahel. Seda tüüpi seoseid on üha sagedamini näha. Otsene tagajärg finantssektorile tähendab reaalset ohtu kogu sektorile.

Panganduse hirmu põhjus: peer-to-peer toimingud krüptovaluutad pääsevad tsentraliseeritud kontrollist. Lisaks on raha rahvusvaheliselt ülekandmine väledam ja odavam.

BBA UK aruanne " Digitaalsed häired: Ühendkuningriigi pangandusaruanne näitab seda väga selgelt. Ekspertide arvates saavad inimesed Bitcoini kasutamisel iseseisvalt hakkama paljude nõuetega, mis seni nõudsid panka. Nüüd pole pangaga suhtlemine vajalik ja kasutaja säästab isegi komisjonitasudelt.

Kas traditsiooniline pangandus on kadunud?

Digitaalsed valuutad on kõigutanud minevikus juurdunud sektori aluseid. Traditsioonilise panganduse areng ei ole käinud käsikäes klientide tekitatud vajadustega.

Nagu maailm sukeldus tööstusrevolutsioon 4.0. Sektorid ja ettevõtted pidid seisma silmitsi võimsa muutusega, mis hoiaks neid turul ja absoluutselt konkurentsivõimelisena.

Pangandusüksused on püüdnud vältimatut ümberkujundamisprotsessi edasi lükata või isegi vältida. Isegi keskpangad pole suutnud otsustada. Igal juhul, isegi kui nad tulevad hiljaks, ei jää neil muud üle, kui end uuesti leiutada ja krüptovaluutad on vaid jäämäe tipp, millega nad võivad vastu tulla.

Tegelikult peavad suured pangad, kui nad tahavad konkurentsis püsida, läbima põhjaliku digitaliseerimisprotsessi. Nad peavad olema valmis pakkuma reaalajas võimalusi ja teenuseid, mida kasutajana saab krüptovaluutadega opereerides.

Tõsi, sektori silmapaistvamad pangad on asunud investeerima, et uurida ja arendada plokiahela tehnoloogia. Eesmärk on saada end tagasi ja saada jalad digitaalse panganduse valdkonnas.

Hüvasti rikkumistega

Peale tehnoloogilise uuenemise peab traditsiooniline pank vabanema tarbija silmis teda ümbritsevast usaldamatuse oreoolist. Aastakümneid on pangad olnud rahulolematute kasutajate ristis, kes ilma terve annuse abituseta on tunnistajaks ebaeetilisele tegevusele.

Kontodega manipuleerimine, deebetite rakendamine enne krediiti, vahendustasude sissenõudmine, kuritahtlikud klauslid, kohustus osta finantstooteid... ja pikk periood jne tekitasid kliendis üldise umbusalduse.

Nüüdsest peab see sektor seda õppima digiteerimine, on klientidel juurdepääs kõigile oma reisidele lihtsa nutitelefoni kaudu. On selge, et nende pangandustavade päevad on loetud.

Selle olukorra lahendamiseks püüavad juba pangad oma mainet parandada. Selleks on nad keskendunud muuhulgas oma klienditeeninduse täiustamisele, digivõimaluste pakkumisele ning vahendustasude vähendamisele või isegi ärajätmisele.

Pangandusekspertide hinnangul peab traditsiooniline pank igal juhul panustama digilahendustele, mis ületavad tema juurdunud barjääre. See tähendab, et nad peavad minema kaugemale lihtsalt teatud võimaluste, näiteks mobiilipangateenuste standardsest rakendamisest.

Keset murrangulist protsessi satub finantssüsteem, kui nad ei hülga varasemaid tavasid ega võta omaks vajalikku põhjalikku ümberkujundamist, võivad nad maha jääda.

Eriväljaanded nagu Ameerika pankur julgustada panku deklareerima, et ka krüptovaluutad võivad olla võimalus pankadele. Ajakiri toob välja, et sektorit võivad turgutada sellised küsimused nagu maksete töötlemine, rahvusvaheliste sularahatehingute hõlbustamine, bitcoinide vahetamise lubamine jooksva valuuta vastu või virtuaalvaluutas laenu andmine.

Traditsiooniline pangandus vs krüptovaluutad, finantsturgude areng

Viimasel ajal on mõnede traditsiooniliste pankade ja finantsasutuste käitumismustrites toimunud teatav muutus. Tundub, et nad tahtsid endale krüptorahade ja plokiahela vallas koha välja raiuda.

Nad ütlevad, et soovivad pangandusvõrku täiustada. Tõde on see, et loodud on uued krüptorahad, mis pangaga käsikäes üritavad siseneda traditsioonilisele pangandusturule.

Üks viimaseid juhtumeid viitab ühendusele, mis on loodud Santanderi ja 13 teise panga vahel, sealhulgas nii võimsate nimede nagu Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq või Commerzbank.

Need traditsioonilise panganduse tugisambad lõid Fnality. Kavatsus hõlmab "detsentraliseeritud finantsturu infrastruktuuride võrgustiku" loomist. Sellel on oma digitaalne valuuta USC. See krüptovaluuta on väärtuse poolest seotud fiat-valuutadega.

Valikut pole. Lahing traditsioonilise panganduse ja krüptovaluutade vahel on alanud ja kas esimesed soovivad krüptorahadega konkureerida. Traditsioonilised pangad peavad paljusid asju muutma. Protsess peab läbima muu hulgas riskide, kulude ja ebaefektiivsuse kõrvaldamise. Kas nad saavad hakkama või on see globaliseerunud finantskeskkonna vastusteta vana süsteemi lõpp?