Perinteisistä pankeista kryptovaluuttoihin 

Kryptovaluuttojen historia juontaa juurensa vuoteen 2009. Ne puhkesivat näyttämölle vaihtoehtona perinteisille pankki- ja rahoitusmarkkinoille. Kuitenkin monet nykypäivän pankki- ja rahoituslaitokset luottavat lohkoketjuteknologiaan ja kryptovaluuttoihin parantaakseen järjestelmäänsä. Lisäksi monet äskettäin luodut kryptovaluutat yrittävät myös tunkeutua perinteiset rahoitusmarkkinat.

Itse asiassa ei ole yllätys, että pankkiyhteisöt kättelevät kryptovaluuttoja. Perinteisen pankkitoiminnan tulevaisuus olisi mitätön, jos se ei kehittyisi ja mukautuisi uusien tekniikoiden kehitykseen.

Rahoitusjärjestelmämme on edelleen ankkuroitu malliin, joka kehitettiin viime vuosisadan toisella puoliskolla. Se on kestänyt ajan kulumisen haasteet erilaisilla teknologisilla korjauksilla, jotka eivät ole onnistuneet todella tehokkaasti sopeutumaan digitaaliseen aikakauteen.

Kryptovaluuttojen vallankumous

Kryptovaluuttojen tulo on ollut häiritsevä prosessi finanssimaailmassa, ja se on tarjonnut käyttäjälle enemmän etuja. Tässä mielessä asiakkaat eivät tarvitse välittäjiä suorittaakseen liiketoimiaan.

Lisäksi nämä prosessit ovat välittömiä, ne voidaan tehdä millä tahansa mobiililaitteella ja tarjoavat pääsyn globaaliin talouteen.

Rahoitusjärjestelmä kaikkien palveluksessa

On otettava huomioon, että enemmän kuin 2 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti heillä ei ole pääsyä perinteisiin pankkipalveluihin. Kryptovaluuttojen ilmestyminen on tullut helpottamaan tätä tilannetta. Tämä antoi heille mahdollisuuden osallistua globaaliin talouteen. Se oli todellinen vallankumous, joka sisältää mahdollisuuden päästä eroon köyhyydestä.

Tämä toimintatapa suosii tasavertaisten rahaverkkojen muodostumista. Tämän tyyppistä yhteyttä nähdään yhä useammin. Suora seuraus rahoitusalalle muuttuu todelliseksi uhkaksi koko sektorille.

Syy pankkitoiminnan pelkoon: peer-to-peer-operaatiot kryptovaluutoilla vältytään keskitetystä hallinnasta. Lisäksi rahansiirto kansainvälisesti on ketterää ja halvempaa.

BBA UK -raportti Digital Disruption: UK Banking Report osoittaa tämän erittäin selvästi. Asiantuntijoiden mielestä ihmiset Bitcoinia käytettäessä hoitavat itse monia vaatimuksia, jotka tähän asti vaativat pankkia. Nyt vuorovaikutus pankin kanssa on tarpeetonta, ja käyttäjä säästää jopa palkkioissa.

Onko perinteinen pankkitoiminta kadonnut?

Digitaaliset valuutat ovat horjuttaneet menneisyyteen juurtuneen sektorin perustaa. Perinteisen pankkitoiminnan kehitys ei ole kulkenut käsi kädessä asiakkaiden synnyttämien tarpeiden kanssa.

Kun maailma syöksyi teollinen vallankumous 4.0. Toimialojen ja yritysten oli kohdattava voimakas muutos, joka piti ne markkinoilla ja ehdottoman kilpailukykyisinä.

Pankkiyhteisöt ovat yrittäneet viivyttää tai jopa välttää väistämätöntä muutosprosessia. Edes keskuspankit eivät ole voineet päättää. Joka tapauksessa, vaikka he tulisivat myöhässä, heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin keksiä itsensä uudelleen, ja kryptovaluutat ovat vain jäävuoren huippu, jota vastaan ​​he voivat kohdata.

Itse asiassa suurten pankkien on käytävä läpi syvällinen digitalisaatioprosessi, jos he haluavat pysyä kilpailukykyisinä. Heidän tulee olla valmiita tarjoamaan reaaliajassa ne vaihtoehdot ja palvelut, jotka käyttäjänä saadaan toimimalla kryptovaluutoilla.

On totta, että alan merkittävimmät pankit ovat alkaneet investoida tutkiakseen ja kehittääkseen blockchain -tekniikka. Tarkoituksena on saada jalansijaa ja jalansijaa digitaalisen pankkitoiminnan alalla.

Hyvästit väärinkäytöksille

Teknologisen uudistumisen lisäksi perinteisen pankin on päästävä eroon sitä ympäröivästä epäluottamuksen sädekehästä kuluttajan silmissä. Pankit ovat vuosikymmenten ajan olleet tyytymättömien käyttäjien hiuspisteissä, jotka ilman terveellistä avuttomuutta joutuvat todistamaan epäeettisiä toimia.

Tilien manipulointi, veloituksen soveltaminen ennen hyvityksiä, provisioiden kerääminen, väärinkäytökset, rahoitustuotteiden ostovelvoite… ja pitkät jaksot johtivat asiakkaaseen yleisen epäluottamuksen tunteeseen.

Tästä eteenpäin tämän alan on opittava se digitointi, asiakkaat pääsevät kaikkiin matkoihinsa yksinkertaisen älypuhelimen kautta. On selvää, että näillä pankkikäytännöillä on päivänsä luetut.

Tämän tilanteen ratkaisemiseksi on jo pankkeja, jotka yrittävät parantaa imagoaan. Tätä varten he ovat keskittyneet muun muassa asiakaspalvelunsa parantamiseen, digitaalisten vaihtoehtojen tarjoamiseen sekä palkkioiden vähentämiseen tai jopa poistamiseen.

Pankkiasiantuntijoiden mielestä perinteisen pankin on joka tapauksessa panostettava digitaalisiin ratkaisuihin, jotka ylittävät sen juurtuneita esteitä. Tämä tarkoittaa, että niiden on ylitettävä vain tiettyjen vaihtoehtojen, kuten mobiilipankkipalvelujen, soveltaminen standardoidulla tavalla.

Keskellä häiritsevää prosessia rahoitusjärjestelmä joutuu, jos he eivät hylkää menneitä käytäntöjä ja omaksu tarvitsemaansa syvällistä muutosta, he ovat vaarassa jäädä jälkeen.

Erikoisjulkaisut, kuten American Banker kannustaa pankkeja ilmoittamaan, että myös kryptovaluutat voivat olla mahdollisuus pankeille. Lehti huomauttaa, että kysymykset, kuten maksujen käsittely, kansainvälisten käteismaksujen helpottaminen, bitcoinien vaihtaminen nykyiseen valuuttaan tai uskaltaminen antaa lainaa virtuaalivaluutoissa, voisivat vauhdittaa sektoria.

Perinteinen pankkitoiminta vs. kryptovaluutat, rahoitusmarkkinoiden kehitys

Viime aikoina joidenkin perinteisten pankkien ja rahoituslaitosten käyttäytymismalleissa on tapahtunut tietty muutos. He näyttävät halunneen löytää itselleen paikan kryptovaluuttojen ja lohkoketjun alalla.

He sanovat haluavansa toteuttaa parannuksia pankkiverkostoon. Totuus on, että on luotu uusia kryptovaluuttoja, jotka käsi kädessä pankin kanssa yrittävät päästä perinteisille pankkimarkkinoille.

Yksi viimeisimmistä tapauksista liittyy yhdistykseen, joka on perustettu Santanderin ja 13 muun pankin välille, mukaan lukien niin vahvat nimet kuin Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq tai Commerzbank.

Nämä perinteisen pankkitoiminnan pilarit loivat Fnalityn. Tarkoituksena on perustaa " hajautettujen rahoitusmarkkinoiden infrastruktuurien verkosto ". Sillä on oma digitaalinen valuutta, USC. Tämä kryptovaluutta on sidottu arvon suhteen fiat-valuuttoihin.

Ei ole vaihtoehtoa. Taistelu perinteisen pankkitoiminnan ja kryptovaluuttojen välillä on alkanut ja jos entiset haluavat kilpailla kryptovaluuttojen kanssa. Perinteisten pankkien on muutettava monia asioita. Prosessissa tulee käydä läpi muun muassa riskien, kustannusten ja tehottomuuden eliminointi. Pystyvätkö he vai onko se vanhan järjestelmän loppu ilman vastauksia globalisoituneeseen talousympäristöön?

Itse asiassa ei ole yllätys, että pankkiyhteisöt kättelevät kryptovaluuttoja. Perinteisen pankkitoiminnan tulevaisuus olisi mitätön, jos se ei kehittyisi ja mukautuisi uusien tekniikoiden kehitykseen.

Rahoitusjärjestelmämme on edelleen ankkuroitu malliin, joka kehitettiin viime vuosisadan toisella puoliskolla. Se on kestänyt ajan kulumisen haasteet erilaisilla teknologisilla korjauksilla, jotka eivät ole onnistuneet todella tehokkaasti sopeutumaan digitaaliseen aikakauteen.

Kryptovaluuttojen vallankumous

Kryptovaluuttojen tulo on ollut häiritsevä prosessi finanssimaailmassa, ja se on tarjonnut käyttäjälle enemmän etuja. Tässä mielessä asiakkaat eivät tarvitse välittäjiä suorittaakseen liiketoimiaan. Lisäksi nämä prosessit ovat välittömiä, ne voidaan tehdä millä tahansa mobiililaitteella ja tarjoavat pääsyn globaaliin talouteen.

Rahoitusjärjestelmä kaikkien palveluksessa

On otettava huomioon, että enemmän kuin 2 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti heillä ei ole pääsyä perinteisiin pankkipalveluihin. Kryptovaluuttojen ilmestyminen on tullut helpottamaan tätä tilannetta. Tämä antoi heille mahdollisuuden osallistua globaaliin talouteen. Se oli todellinen vallankumous, joka sisältää mahdollisuuden päästä eroon köyhyydestä.

Tämä toimintatapa suosii tasavertaisten rahaverkkojen muodostumista. Tämän tyyppistä yhteyttä nähdään yhä useammin. Suora seuraus rahoitusalalle muuttuu todelliseksi uhkaksi koko sektorille.

Syy pankkitoiminnan pelkoon: peer-to-peer-operaatiot kryptovaluutoilla vältytään keskitetystä hallinnasta. Lisäksi rahansiirto kansainvälisesti on ketterää ja halvempaa.

BBA UK -raportti Digital Disruption: UK Banking Report osoittaa tämän erittäin selvästi. Asiantuntijoiden mielestä ihmiset Bitcoinia käytettäessä hoitavat itse monia vaatimuksia, jotka tähän asti vaativat pankkia. Nyt vuorovaikutus pankin kanssa on tarpeetonta, ja käyttäjä säästää jopa palkkioissa.

Onko perinteinen pankkitoiminta kadonnut?

Digitaaliset valuutat ovat horjuttaneet menneisyyteen juurtuneen sektorin perustaa. Perinteisen pankkitoiminnan kehitys ei ole kulkenut käsi kädessä asiakkaiden synnyttämien tarpeiden kanssa.

Kun maailma syöksyi teollinen vallankumous 4.0. Toimialojen ja yritysten oli kohdattava voimakas muutos, joka piti ne markkinoilla ja ehdottoman kilpailukykyisinä.

Pankkiyhteisöt ovat yrittäneet viivyttää tai jopa välttää väistämätöntä muutosprosessia. Edes keskuspankit eivät ole voineet päättää. Joka tapauksessa, vaikka he tulisivat myöhässä, heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin keksiä itsensä uudelleen, ja kryptovaluutat ovat vain jäävuoren huippu, jota vastaan ​​he voivat kohdata.

Itse asiassa suurten pankkien on käytävä läpi syvällinen digitalisaatioprosessi, jos he haluavat pysyä kilpailukykyisinä. Heidän tulee olla valmiita tarjoamaan reaaliajassa ne vaihtoehdot ja palvelut, jotka käyttäjänä saadaan toimimalla kryptovaluutoilla.

On totta, että alan merkittävimmät pankit ovat alkaneet investoida tutkiakseen ja kehittääkseen blockchain -tekniikka. Tarkoituksena on saada jalansijaa ja jalansijaa digitaalisen pankkitoiminnan alalla.

Hyvästit väärinkäytöksille

Teknologisen uudistumisen lisäksi perinteisen pankin on päästävä eroon sitä ympäröivästä epäluottamuksen sädekehästä kuluttajan silmissä. Pankit ovat vuosikymmenten ajan olleet tyytymättömien käyttäjien hiuspisteissä, jotka ilman terveellistä avuttomuutta joutuvat todistamaan epäeettisiä toimia.

Tilien manipulointi, veloituksen soveltaminen ennen hyvityksiä, provisioiden kerääminen, väärinkäytökset, rahoitustuotteiden ostovelvoite… ja pitkät jaksot johtivat asiakkaaseen yleisen epäluottamuksen tunteeseen.

Tästä eteenpäin tämän alan on opittava se digitointi, asiakkaat pääsevät kaikkiin matkoihinsa yksinkertaisen älypuhelimen kautta. On selvää, että näillä pankkikäytännöillä on päivänsä luetut.

Tämän tilanteen ratkaisemiseksi on jo pankkeja, jotka yrittävät parantaa imagoaan. Tätä varten he ovat keskittyneet muun muassa asiakaspalvelunsa parantamiseen, digitaalisten vaihtoehtojen tarjoamiseen sekä palkkioiden vähentämiseen tai jopa poistamiseen.

Pankkiasiantuntijoiden mielestä perinteisen pankin on joka tapauksessa panostettava digitaalisiin ratkaisuihin, jotka ylittävät sen juurtuneita esteitä. Tämä tarkoittaa, että niiden on ylitettävä vain tiettyjen vaihtoehtojen, kuten mobiilipankkipalvelujen, soveltaminen standardoidulla tavalla.

Keskellä häiritsevää prosessia rahoitusjärjestelmä joutuu, jos he eivät hylkää menneitä käytäntöjä ja omaksu tarvitsemaansa syvällistä muutosta, he ovat vaarassa jäädä jälkeen.

Erikoisjulkaisut, kuten American Banker kannustaa pankkeja ilmoittamaan, että myös kryptovaluutat voivat olla mahdollisuus pankeille. Lehti huomauttaa, että kysymykset, kuten maksujen käsittely, kansainvälisten käteismaksujen helpottaminen, bitcoinien vaihtaminen nykyiseen valuuttaan tai uskaltaminen antaa lainaa virtuaalivaluutoissa, voisivat vauhdittaa sektoria.

Perinteinen pankkitoiminta vs. kryptovaluutat, rahoitusmarkkinoiden kehitys

Viime aikoina joidenkin perinteisten pankkien ja rahoituslaitosten käyttäytymismalleissa on tapahtunut tietty muutos. He näyttävät halunneen löytää itselleen paikan kryptovaluuttojen ja lohkoketjun alalla.

He sanovat haluavansa toteuttaa parannuksia pankkiverkostoon. Totuus on, että on luotu uusia kryptovaluuttoja, jotka käsi kädessä pankin kanssa yrittävät päästä perinteisille pankkimarkkinoille.

Yksi viimeisimmistä tapauksista liittyy yhdistykseen, joka on perustettu Santanderin ja 13 muun pankin välille, mukaan lukien niin vahvat nimet kuin Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq tai Commerzbank.

Nämä perinteisen pankkitoiminnan pilarit loivat Fnalityn. Tarkoituksena on perustaa "hajautettujen rahoitusmarkkinoiden infrastruktuurien verkosto". Sillä on oma digitaalinen valuutta, USC. Tämä kryptovaluutta on arvon suhteen linkitetty fiat-valuuttoihin.

Ei ole vaihtoehtoa. Taistelu perinteisen pankkitoiminnan ja kryptovaluuttojen välillä on alkanut ja jos entiset haluavat kilpailla kryptovaluuttojen kanssa. Perinteisten pankkien on muutettava monia asioita. Prosessissa tulee käydä läpi muun muassa riskien, kustannusten ja tehottomuuden eliminointi. Pystyvätkö he vai onko se vanhan järjestelmän loppu ilman vastauksia globalisoituneeseen talousympäristöön?