Frá hefðbundnum bönkum til dulritunargjaldmiðla 

Saga dulritunargjaldmiðla nær aftur til ársins 2009. Þeir sprungu fram á sjónarsviðið sem valkostur við hefðbundna banka- og fjármálamarkaði. Hins vegar treysta margar banka- og fjármálastofnana nútímans á blockchain tækni og dulritunargjaldmiðla til að bæta kerfið sitt. Að auki eru margir nýstofnaðar dulritunargjaldmiðlar einnig að reyna að komast í gegn hefðbundnum fjármálamarkaði.

Reyndar kemur það ekki á óvart að bankastofnanir séu að takast í hendur með dulritunargjaldmiðlum. Framtíð hefðbundinnar bankastarfsemi væri engin ef hún myndi ekki þróast og laga sig að framþróun nýrrar tækni.

Fjármálakerfi okkar heldur áfram að vera fest í líkani sem þróað var á seinni hluta síðustu aldar. Það hefur þolað áskoranir tímans með ýmsum tæknilegum plástrum, sem hefur ekki tekist að laga sig á áhrifaríkan hátt að stafrænu öldinni.

Dulmálsbyltingin

Tilkoma dulritunargjaldmiðla hefur verið truflandi ferli í fjármálalandslaginu, sem veitir notandanum meiri ávinning. Í þessum skilningi þurfa viðskiptavinir ekki milliliði til að framkvæma efnahagsleg viðskipti sín.

Þar að auki eru þessi ferli strax, hægt að gera úr hvaða farsíma sem er og veita aðgang að alþjóðlegu hagkerfi.

Fjármálakerfið í þjónustu allra

Taka ber með í reikninginn að fleiri en 2 milljónir manna um allan heim hafa ekki aðgang að hefðbundinni bankaþjónustu. Útlit dulritunargjaldmiðla hefur komið til að draga úr þessu ástandi. Þetta gerði þeim kleift að taka þátt í hagkerfi heimsins. Þetta var algjör bylting sem felur í sér möguleika á að komast út úr fátækt.

Þessi starfshætti stuðlar að útliti peningakerfa sem eru stofnuð á milli jafningja. Það er sífellt oftar að verða vitni að slíkri tengingu. Bein afleiðing fyrir fjármálageirann skilar sér í raunverulegri ógn við allan geirann.

Ástæðan fyrir ótta við bankastarfsemi: jafningjastarfsemi með cryptocurrencies sleppa við miðstýrða stjórn. Að auki er lipurra og ódýrara að flytja peninga á alþjóðavettvangi.

BBA UK skýrslan “ Stafræn truflun: Bankaskýrsla í Bretlandi sýnir þetta mjög greinilega. Fyrir sérfræðinga, með notkun Bitcoin, höndlar fólk margar kröfur á eigin spýtur sem hingað til þurftu banka. Nú eru samskipti við banka óþörf og notandinn sparar jafnvel þóknun.

Er hefðbundin bankastarfsemi horfin?

Stafrænir gjaldmiðlar hafa hrist undirstöður geira sem átti rætur í fortíðinni. Þróun hefðbundinnar bankastarfsemi hefur ekki haldist í hendur við þarfir viðskiptavina.

Eins og heimurinn steyptist inn í iðnbyltingin 4.0. Geirar og fyrirtæki þurftu að standa frammi fyrir öflugum breytingum sem myndi halda þeim á markaðnum og algjörlega samkeppnishæf.

Bankastofnanir hafa reynt að tefja fyrir eða jafnvel forðast óumflýjanlegt umbreytingarferli. Jafnvel seðlabankarnir hafa ekki getað ákveðið. Hvað sem því líður, jafnvel þótt þeir komi seint, þá eiga þeir ekki annarra kosta völ en að finna sjálfa sig upp á nýtt og dulritunargjaldmiðlar eru aðeins toppurinn á ísjakanum sem þeir geta lent í.

Reyndar, ef þeir vilja vera samkeppnishæfir, þurfa stórir bankar að fara í gegnum djúpt stafrænt ferli. Þeir verða að vera tilbúnir til að bjóða, í rauntíma, þá valkosti og þjónustu sem, sem notandi, fæst með því að starfa með dulritunargjaldmiðlum.

Það er rétt að athyglisverðustu bankarnir í greininni eru farnir að fjárfesta til að rannsaka og þróa blockchain tækni. Ætlunin er að geta haslað sér völl á ný og haslað sér völl á sviði stafræns bankaviðskipta.

Kveðja misferli

Fyrir utan tækniendurnýjunina verður hinn hefðbundni banki að losna við þann geislabaug vantrausts sem umlykur hann í augum neytenda. Í áratugi hafa bankar verið á öndverðum meiði óánægðra notenda sem verða vitni að siðlausum aðgerðum, ekki án heilbrigðs skammts af hjálparleysi.

Meðhöndlun reikninga, beiting skulda fyrir kredit, innheimtu þóknunar, misnotkunarákvæða, skylda til að kaupa fjármálavörur ... og langt o.s.frv., endaði með því að skapa almennt vantraust á viðskiptavininn.

Héðan í frá verður þessi geiri að læra það með stafræna væðingu, hafa viðskiptavinir aðgang að öllum ferðum sínum í gegnum einfaldan snjallsíma. Ljóst er að þessir bankahættir eiga sína daga.

Til að takast á við þetta ástand eru nú þegar bankar að reyna að bæta ímynd sína. Til þess hafa þeir meðal annars einbeitt sér að því að bæta þjónustu við viðskiptavini sína, bjóða upp á stafræna valkosti og lækka eða jafnvel afnema þóknun.

Hvað sem því líður, að mati bankasérfræðinga, verður hinn hefðbundni banki að veðja á stafrænar lausnir sem fara út fyrir rótgrónar hindranir hans. Þetta þýðir að þeir verða að ganga lengra en einfaldlega að beita, á staðlaðan hátt, ákveðna valkosti eins og farsímabankaþjónustu.

Mitt í því truflandi ferli sem fjármálakerfið lendir í, ef það yfirgefur ekki fyrri starfshætti og tileinkar sér þá djúpstæðu umbreytingu sem þeir þurfa, eiga þeir á hættu að vera skildir eftir.

Sérhæfð rit eins og Amerískur bankastjóri hvetja banka til að lýsa því yfir að dulritunargjaldmiðlar geti líka verið það tækifæri fyrir banka. Tímaritið bendir á að spurningar eins og hvernig eigi að afgreiða greiðslur, auðvelda alþjóðleg reiðufjárviðskipti, leyfa skipti á bitcoins fyrir núverandi gjaldmiðil eða þora að veita lán í sýndargjaldmiðli, gætu eflt geirann.

Hefðbundin bankastarfsemi vs dulritunargjaldmiðlar, þróun fjármálamarkaða

Á seinni tímum hefur orðið ákveðin umbreyting á hegðunarmynstri sumra hefðbundinna banka og fjármálastofnana. Þeir virðast hafa viljað skapa sér stað á sviði dulritunargjaldmiðla og blockchain.

Þeir segjast vilja innleiða endurbætur á bankakerfinu. Sannleikurinn er sá að nýir dulritunargjaldmiðlar hafa verið búnir til sem, hönd í hönd með bankanum, eru að reyna að komast inn á hefðbundinn bankamarkað.

Eitt af nýjustu tilfellunum vísar til félagsins sem stofnað hefur verið á milli Santander og 13 annarra banka, þar á meðal jafn öflug nöfn og Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq eða Commerzbank.

Þessar stoðir hefðbundinnar bankastarfsemi skapa Fnality. Ætlunin felur í sér stofnun „ net dreifðra innviða fjármálamarkaða ". Það hefur sinn eigin stafræna gjaldmiðil, USC. Þessi cryptocurrency hefur verið bundinn, hvað varðar verðmæti, við fiat gjaldmiðla.

Það er enginn valkostur. Baráttan á milli hefðbundinna banka og dulritunargjaldmiðla er hafin og ef þeir fyrrnefndu vilja keppa við dulritunargjaldmiðla. Hefðbundnir bankar þurfa að breyta mörgu. Ferlið þarf meðal annars að fara í gegnum útrýmingu áhættu, kostnaðar og óhagkvæmni. Munu þeir geta það eða er það endalok gamals kerfis án svara fyrir hnattvædd fjármálaumhverfi?

Reyndar kemur það ekki á óvart að bankastofnanir séu að takast í hendur með dulritunargjaldmiðlum. Framtíð hefðbundinnar bankastarfsemi væri engin ef hún myndi ekki þróast og laga sig að framþróun nýrrar tækni.

Fjármálakerfi okkar heldur áfram að vera fest í líkani sem þróað var á seinni hluta síðustu aldar. Það hefur þolað áskoranir tímans með ýmsum tæknilegum plástrum, sem hefur ekki tekist að laga sig á áhrifaríkan hátt að stafrænu öldinni.

Dulmálsbyltingin

Tilkoma dulritunargjaldmiðla hefur verið truflandi ferli í fjármálalandslaginu, sem veitir notandanum meiri ávinning. Í þessum skilningi þurfa viðskiptavinir ekki milliliði til að framkvæma efnahagsleg viðskipti sín. Þar að auki eru þessi ferli strax, hægt að gera úr hvaða farsíma sem er og veita aðgang að alþjóðlegu hagkerfi.

Fjármálakerfið í þjónustu allra

Taka ber með í reikninginn að fleiri en 2 milljónir manna um allan heim hafa ekki aðgang að hefðbundinni bankaþjónustu. Útlit dulritunargjaldmiðla hefur komið til að draga úr þessu ástandi. Þetta gerði þeim kleift að taka þátt í hagkerfi heimsins. Þetta var algjör bylting sem felur í sér möguleika á að komast út úr fátækt.

Þessi starfshætti stuðlar að útliti peningakerfa sem eru stofnuð á milli jafningja. Það er sífellt oftar að verða vitni að slíkri tengingu. Bein afleiðing fyrir fjármálageirann skilar sér í raunverulegri ógn við allan geirann.

Ástæðan fyrir ótta við bankastarfsemi: jafningjastarfsemi með cryptocurrencies sleppa við miðstýrða stjórn. Að auki er lipurra og ódýrara að flytja peninga á alþjóðavettvangi.

BBA UK skýrslan “ Stafræn truflun: Bankaskýrsla í Bretlandi sýnir þetta mjög greinilega. Fyrir sérfræðinga, með notkun Bitcoin, höndlar fólk margar kröfur á eigin spýtur sem hingað til þurftu banka. Nú eru samskipti við banka óþörf og notandinn sparar jafnvel þóknun.

Er hefðbundin bankastarfsemi horfin?

Stafrænir gjaldmiðlar hafa hrist undirstöður geira sem átti rætur í fortíðinni. Þróun hefðbundinnar bankastarfsemi hefur ekki haldist í hendur við þarfir viðskiptavina.

Eins og heimurinn steyptist inn í iðnbyltingin 4.0. Geirar og fyrirtæki þurftu að standa frammi fyrir öflugum breytingum sem myndi halda þeim á markaðnum og algjörlega samkeppnishæf.

Bankastofnanir hafa reynt að tefja fyrir eða jafnvel forðast óumflýjanlegt umbreytingarferli. Jafnvel seðlabankarnir hafa ekki getað ákveðið. Hvað sem því líður, jafnvel þótt þeir komi seint, þá eiga þeir ekki annarra kosta völ en að finna sjálfa sig upp á nýtt og dulritunargjaldmiðlar eru aðeins toppurinn á ísjakanum sem þeir geta lent í.

Reyndar, ef þeir vilja vera samkeppnishæfir, þurfa stórir bankar að fara í gegnum djúpt stafrænt ferli. Þeir verða að vera tilbúnir til að bjóða, í rauntíma, þá valkosti og þjónustu sem, sem notandi, fæst með því að starfa með dulritunargjaldmiðlum.

Það er rétt að athyglisverðustu bankarnir í greininni eru farnir að fjárfesta til að rannsaka og þróa blockchain tækni. Ætlunin er að geta haslað sér völl á ný og haslað sér völl á sviði stafræns bankaviðskipta.

Kveðja misferli

Fyrir utan tækniendurnýjunina verður hinn hefðbundni banki að losna við þann geislabaug vantrausts sem umlykur hann í augum neytenda. Í áratugi hafa bankar verið á öndverðum meiði óánægðra notenda sem verða vitni að siðlausum aðgerðum, ekki án heilbrigðs skammts af hjálparleysi.

Meðhöndlun reikninga, beiting skulda fyrir kredit, innheimtu þóknunar, misnotkunarákvæða, skylda til að kaupa fjármálavörur ... og langt o.s.frv., endaði með því að skapa almennt vantraust á viðskiptavininn.

Héðan í frá verður þessi geiri að læra það með stafræna væðingu, hafa viðskiptavinir aðgang að öllum ferðum sínum í gegnum einfaldan snjallsíma. Ljóst er að þessir bankahættir eiga sína daga.

Til að takast á við þetta ástand eru nú þegar bankar að reyna að bæta ímynd sína. Til þess hafa þeir meðal annars einbeitt sér að því að bæta þjónustu við viðskiptavini sína, bjóða upp á stafræna valkosti og lækka eða jafnvel afnema þóknun.

Hvað sem því líður, að mati bankasérfræðinga, verður hinn hefðbundni banki að veðja á stafrænar lausnir sem fara út fyrir rótgrónar hindranir hans. Þetta þýðir að þeir verða að ganga lengra en einfaldlega að beita, á staðlaðan hátt, ákveðna valkosti eins og farsímabankaþjónustu.

Mitt í því truflandi ferli sem fjármálakerfið lendir í, ef það yfirgefur ekki fyrri starfshætti og tileinkar sér þá djúpstæðu umbreytingu sem þeir þurfa, eiga þeir á hættu að vera skildir eftir.

Sérhæfð rit eins og Amerískur bankastjóri hvetja banka til að lýsa því yfir að dulritunargjaldmiðlar geti líka verið það tækifæri fyrir banka. Tímaritið bendir á að spurningar eins og hvernig eigi að afgreiða greiðslur, auðvelda alþjóðleg reiðufjárviðskipti, leyfa skipti á bitcoins fyrir núverandi gjaldmiðil eða þora að veita lán í sýndargjaldmiðli, gætu eflt geirann.

Hefðbundin bankastarfsemi vs dulritunargjaldmiðlar, þróun fjármálamarkaða

Á seinni tímum hefur orðið ákveðin umbreyting á hegðunarmynstri sumra hefðbundinna banka og fjármálastofnana. Þeir virðast hafa viljað skapa sér stað á sviði dulritunargjaldmiðla og blockchain.

Þeir segjast vilja innleiða endurbætur á bankakerfinu. Sannleikurinn er sá að nýir dulritunargjaldmiðlar hafa verið búnir til sem, hönd í hönd með bankanum, eru að reyna að komast inn á hefðbundinn bankamarkað.

Eitt af nýjustu tilfellunum vísar til félagsins sem stofnað hefur verið á milli Santander og 13 annarra banka, þar á meðal jafn öflug nöfn og Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq eða Commerzbank.

Þessar stoðir hefðbundinnar bankastarfsemi skapa Fnality. Ætlunin felur í sér að komið verði á fót „neti dreifðra innviða á fjármálamarkaði“. Það hefur sinn eigin stafræna gjaldmiðil, USC. Þessi cryptocurrency hefur verið tengdur, hvað varðar verðmæti, við fiat gjaldmiðla.

Það er enginn valkostur. Baráttan á milli hefðbundinna banka og dulritunargjaldmiðla er hafin og ef þeir fyrrnefndu vilja keppa við dulritunargjaldmiðla. Hefðbundnir bankar þurfa að breyta mörgu. Ferlið þarf meðal annars að fara í gegnum útrýmingu áhættu, kostnaðar og óhagkvæmni. Munu þeir geta það eða er það endalok gamals kerfis án svara fyrir hnattvædd fjármálaumhverfi?