מבנקים מסורתיים ועד מטבעות קריפטוגרפיים 

ההיסטוריה של מטבעות קריפטוגרפיים מתחילה בשנת 2009. הם פרצו לזירה כחלופה לבנקאות ולשווקים הפיננסיים המסורתיים. עם זאת, מוסדות בנקאיים ופיננסיים רבים מסתמכים כיום על טכנולוגיית בלוקצ'יין ומטבעות קריפטוגרפיים כדי לשפר את המערכת שלהם. בנוסף, מטבעות קריפטוגרפיים רבים שנוצרו לאחרונה מנסים לחדור גם הם השוק הפיננסי המסורתי.

למעשה, אין זה מפתיע שגופים בנקאיים לוחצים ידיים עם מטבעות קריפטוגרפיים. העתיד של הבנקאות המסורתית יהיה אפסי אם היא לא תתפתח ותתאים את עצמה להתקדמות הטכנולוגיות החדשות.

המערכת הפיננסית שלנו ממשיכה להיות מעוגנת במודל שפותח במחצית השנייה של המאה הקודמת. היא סבלה את האתגרים של חלוף הזמן עם תיקונים טכנולוגיים שונים, שלא הצליחו להסתגל באמת ביעילות לעידן הדיגיטלי.

מהפכת מטבעות הקריפטו

הגעתם של מטבעות קריפטוגרפיים הייתה תהליך משבש בנוף הפיננסי, ומספק יתרונות נוספים למשתמש. במובן זה, לקוחות אינם זקוקים למתווכים כדי לבצע את העסקאות הכלכליות שלהם.

יתרה מכך, תהליכים אלו הם מיידיים, ניתנים לביצוע מכל מכשיר נייד ומספקים גישה לכלכלה גלובלית.

המערכת הפיננסית לשירות כולם

יש לקחת בחשבון שיותר מ 2 מיליון אנשים ברחבי העולם אין להם גישה לשירותים בנקאיים מסורתיים. הופעתם של מטבעות קריפטוגרפיים באה להקל על המצב הזה. זה איפשר להם להשתתף בכלכלה העולמית. זו הייתה מהפכה של ממש הכוללת את האפשרות לצאת מהעוני.

אופן פעולה זה מעדיף את המראה של רשתות מוניטריות המוקמות בין שווים. זה יותר ויותר עדים לסוג כזה של קשר. ההשלכה הישירה על התעשייה הפיננסית מתורגמת לאיום ממשי על המגזר כולו.

הסיבה לחשש מבנקאות: פעולות עמית לעמית עם מטבעות קריפטוגרפיים לברוח משליטה ריכוזית. בנוסף, העברת כסף בינלאומית זריזה וזולה יותר.

דו"ח BBA UK" שיבוש דיגיטלי: דוח בנקאות בבריטניה מראה זאת בצורה מאוד ברורה. עבור מומחים, עם השימוש בביטקוין, אנשים מטפלים בדרישות רבות בעצמם שעד כה דרשו בנק. כעת אינטראקציה עם בנק מיותרת, והמשתמש אפילו חוסך בעמלות.

האם הבנקאות המסורתית נעלמה?

מטבעות דיגיטליים זעזעו את היסודות של מגזר שחי שורשי בעבר. האבולוציה של הבנקאות המסורתית לא הלכה יד ביד עם הצרכים שנוצרו על ידי הלקוחות.

כשהעולם צלל לתוכו המהפכה התעשייתית 4.0. מגזרים וחברות נאלצו להתמודד עם שינוי רב עוצמה שישאיר אותם בשוק ותחרותיים לחלוטין.

גופים בנקאיים ניסו לעכב או אפילו להימנע מתהליך טרנספורמציה בלתי נמנע. אפילו הבנקים המרכזיים לא הצליחו להחליט. בכל מקרה, גם אם הם מגיעים באיחור, אין להם ברירה אלא להמציא את עצמם מחדש ומטבעות קריפטוגרפיים הם רק קצה הקרחון מולו הם יכולים להתמודד.

למעשה, אם הם רוצים להישאר תחרותיים, בנקים גדולים צריכים לעבור תהליך דיגיטלי עמוק. עליהם להיות מוכנים להציע, בזמן אמת, את האפשרויות והשירותים שכמשתמש מקבלים על ידי הפעלה עם מטבעות קריפטוגרפיים.

נכון שהבנקים הבולטים במגזר החלו להשקיע כדי לחקור ולפתח את טכנולוגיית הבלוקצ'יין. הכוונה היא להצליח לתפוס מקום ולהשיג דריסת רגל בתחום הבנקאות הדיגיטלית.

פרידה מהרשלנות

מעבר להתחדשות הטכנולוגית, על הבנק המסורתי להיפטר מהילת חוסר האמון שאופפת אותו בעיני הצרכן. במשך עשרות שנים, הבנקים נמצאים על הכוונת של משתמשים ממורמרים, שלא בלי מנה בריאה של חוסר אונים, עדים לפעולות לא אתיות.

מניפולציות של חשבונות, הפעלת חיובים לפני זיכויים, גביית עמלות, סעיפים פוגעניים, חובת קניית מוצרים פיננסיים... ועוד ועוד, הסתיימו להשרות בלקוח תחושה של חוסר אמון כללי.

מעכשיו, המגזר הזה חייב ללמוד את זה עם דיגיטציה, ללקוחות יש גישה לכל הנסיעות שלהם באמצעות סמארטפון פשוט. ברור שלשיטות הבנקאות הללו יש ימים ספורים.

כדי להתמודד עם המצב הזה, יש כבר בנקים שמנסים לשפר את התדמית שלהם. לשם כך הם התמקדו, בין היתר, בשיפור שירות הלקוחות שלהם, בהצעת אפשרויות דיגיטליות ובצמצום או אפילו ביטול עמלות.

בכל מקרה, לדעת מומחי הבנקים, על הבנק המסורתי להמר על פתרונות דיגיטליים החורגים מהחסמים המושרשים שלו. המשמעות היא שהם חייבים ללכת מעבר ליישום פשוט, בצורה סטנדרטית, של אפשרויות מסוימות כגון שירותי בנקאות ניידים.

בעיצומו של התהליך המשבש שהמערכת הפיננסית נקלעת אליו, אם לא יזנחו את שיטות העבר ויאמצו את הטרנספורמציה העמוקה לה הם זקוקים, הם מסתכנים בהשארת מאחור.

פרסומים מיוחדים כגון בנקאי אמריקאי לעודד בנקים להכריז שגם מטבעות קריפטוגרפיים יכולים להיות הזדמנות לבנקים. המגזין מציין ששאלות כמו איך לעבד תשלומים, להקל על עסקאות מזומן בינלאומיות, לאפשר החלפת ביטקוין למטבע שוטף או להעז לתת הלוואות במטבע וירטואלי, יכולות להגביר את המגזר.

בנקאות מסורתית לעומת מטבעות קריפטוגרפיים, התפתחות השווקים הפיננסיים

בתקופה האחרונה חלה שינוי מסוים בדפוסי ההתנהגות של כמה בנקים ומוסדות פיננסיים מסורתיים. נראה שהם רצו למצוא לעצמם מקום בתחום המטבעות הקריפטו ובלוקצ'יין.

הם אומרים שהם רוצים ליישם שיפורים ברשת הבנקאות. האמת היא שנוצרו מטבעות קריפטוגרפיים חדשים אשר, יד ביד עם הבנק, מנסים להיכנס לשוק הבנקאות המסורתי.

אחד המקרים האחרונים מתייחס לאגודה שהוקמה בין סנטנדר ל-13 בנקים אחרים, כולל שמות חזקים כמו ברקליס, קרדיט סוויס, ING, לוידס בנקינג גרופ, נאסד"ק או קומרצבנק.

עמודי התווך הללו של הבנקאות המסורתית יצרו את Fnality. הכוונה כרוכה בהקמת " רשת של תשתיות שוק פיננסי מבוזר ". יש לו מטבע דיגיטלי משלו, USC. מטבע קריפטוגרפי זה נקשר, מבחינת ערך, למטבעות פיאט.

אין אופציה. הקרב בין בנקאות מסורתית למטבעות קריפטוגרפיים החל ואם הראשונים רוצים להתחרות במטבעות קריפטוגרפיים. בנקים מסורתיים צריכים לשנות הרבה דברים. התהליך חייב לעבור בין היתר ביטול סיכונים, עלויות וחוסר יעילות. האם הם יוכלו או שמא זה הסוף של מערכת ישנה ללא תשובות לסביבה פיננסית גלובלית?

למעשה, אין זה מפתיע שגופים בנקאיים לוחצים ידיים עם מטבעות קריפטוגרפיים. העתיד של הבנקאות המסורתית יהיה אפסי אם היא לא תתפתח ותתאים את עצמה להתקדמות הטכנולוגיות החדשות.

המערכת הפיננסית שלנו ממשיכה להיות מעוגנת במודל שפותח במחצית השנייה של המאה הקודמת. היא סבלה את האתגרים של חלוף הזמן עם תיקונים טכנולוגיים שונים, שלא הצליחו להסתגל באמת ביעילות לעידן הדיגיטלי.

מהפכת מטבעות הקריפטו

הגעתם של מטבעות קריפטוגרפיים הייתה תהליך משבש בנוף הפיננסי, ומספק יתרונות נוספים למשתמש. במובן זה, לקוחות אינם זקוקים למתווכים כדי לבצע את העסקאות הכלכליות שלהם. יתרה מכך, תהליכים אלו הם מיידיים, ניתנים לביצוע מכל מכשיר נייד ומספקים גישה לכלכלה גלובלית.

המערכת הפיננסית לשירות כולם

יש לקחת בחשבון שיותר מ 2 מיליון אנשים ברחבי העולם אין להם גישה לשירותים בנקאיים מסורתיים. הופעתם של מטבעות קריפטוגרפיים באה להקל על המצב הזה. זה איפשר להם להשתתף בכלכלה העולמית. זו הייתה מהפכה של ממש הכוללת את האפשרות לצאת מהעוני.

אופן פעולה זה מעדיף את המראה של רשתות מוניטריות המוקמות בין שווים. זה יותר ויותר עדים לסוג כזה של קשר. ההשלכה הישירה על התעשייה הפיננסית מתורגמת לאיום ממשי על המגזר כולו.

הסיבה לחשש מבנקאות: פעולות עמית לעמית עם מטבעות קריפטוגרפיים לברוח משליטה ריכוזית. בנוסף, העברת כסף בינלאומית זריזה וזולה יותר.

דו"ח BBA UK" שיבוש דיגיטלי: דוח בנקאות בבריטניה מראה זאת בצורה מאוד ברורה. עבור מומחים, עם השימוש בביטקוין, אנשים מטפלים בדרישות רבות בעצמם שעד כה דרשו בנק. כעת אינטראקציה עם בנק מיותרת, והמשתמש אפילו חוסך בעמלות.

האם הבנקאות המסורתית נעלמה?

מטבעות דיגיטליים זעזעו את היסודות של מגזר שחי שורשי בעבר. האבולוציה של הבנקאות המסורתית לא הלכה יד ביד עם הצרכים שנוצרו על ידי הלקוחות.

כשהעולם צלל לתוכו המהפכה התעשייתית 4.0. מגזרים וחברות נאלצו להתמודד עם שינוי רב עוצמה שישאיר אותם בשוק ותחרותיים לחלוטין.

גופים בנקאיים ניסו לעכב או אפילו להימנע מתהליך טרנספורמציה בלתי נמנע. אפילו הבנקים המרכזיים לא הצליחו להחליט. בכל מקרה, גם אם הם מגיעים באיחור, אין להם ברירה אלא להמציא את עצמם מחדש ומטבעות קריפטוגרפיים הם רק קצה הקרחון מולו הם יכולים להתמודד.

למעשה, אם הם רוצים להישאר תחרותיים, בנקים גדולים צריכים לעבור תהליך דיגיטלי עמוק. עליהם להיות מוכנים להציע, בזמן אמת, את האפשרויות והשירותים שכמשתמש מקבלים על ידי הפעלה עם מטבעות קריפטוגרפיים.

נכון שהבנקים הבולטים במגזר החלו להשקיע כדי לחקור ולפתח את טכנולוגיית הבלוקצ'יין. הכוונה היא להצליח לתפוס מקום ולהשיג דריסת רגל בתחום הבנקאות הדיגיטלית.

פרידה מהרשלנות

מעבר להתחדשות הטכנולוגית, על הבנק המסורתי להיפטר מהילת חוסר האמון שאופפת אותו בעיני הצרכן. במשך עשרות שנים, הבנקים נמצאים על הכוונת של משתמשים ממורמרים, שלא בלי מנה בריאה של חוסר אונים, עדים לפעולות לא אתיות.

מניפולציות של חשבונות, הפעלת חיובים לפני זיכויים, גביית עמלות, סעיפים פוגעניים, חובת קניית מוצרים פיננסיים... ועוד ועוד, הסתיימו להשרות בלקוח תחושה של חוסר אמון כללי.

מעכשיו, המגזר הזה חייב ללמוד את זה עם דיגיטציה, ללקוחות יש גישה לכל הנסיעות שלהם באמצעות סמארטפון פשוט. ברור שלשיטות הבנקאות הללו יש ימים ספורים.

כדי להתמודד עם המצב הזה, יש כבר בנקים שמנסים לשפר את התדמית שלהם. לשם כך הם התמקדו, בין היתר, בשיפור שירות הלקוחות שלהם, בהצעת אפשרויות דיגיטליות ובצמצום או אפילו ביטול עמלות.

בכל מקרה, לדעת מומחי הבנקים, על הבנק המסורתי להמר על פתרונות דיגיטליים החורגים מהחסמים המושרשים שלו. המשמעות היא שהם חייבים ללכת מעבר ליישום פשוט, בצורה סטנדרטית, של אפשרויות מסוימות כגון שירותי בנקאות ניידים.

בעיצומו של התהליך המשבש שהמערכת הפיננסית נקלעת אליו, אם לא יזנחו את שיטות העבר ויאמצו את הטרנספורמציה העמוקה לה הם זקוקים, הם מסתכנים בהשארת מאחור.

פרסומים מיוחדים כגון בנקאי אמריקאי לעודד בנקים להכריז שגם מטבעות קריפטוגרפיים יכולים להיות הזדמנות לבנקים. המגזין מציין ששאלות כמו איך לעבד תשלומים, להקל על עסקאות מזומן בינלאומיות, לאפשר החלפת ביטקוין למטבע שוטף או להעז לתת הלוואות במטבע וירטואלי, יכולות להגביר את המגזר.

בנקאות מסורתית לעומת מטבעות קריפטוגרפיים, התפתחות השווקים הפיננסיים

בתקופה האחרונה חלה שינוי מסוים בדפוסי ההתנהגות של כמה בנקים ומוסדות פיננסיים מסורתיים. נראה שהם רצו למצוא לעצמם מקום בתחום המטבעות הקריפטו ובלוקצ'יין.

הם אומרים שהם רוצים ליישם שיפורים ברשת הבנקאות. האמת היא שנוצרו מטבעות קריפטוגרפיים חדשים אשר, יד ביד עם הבנק, מנסים להיכנס לשוק הבנקאות המסורתי.

אחד המקרים האחרונים מתייחס לאגודה שהוקמה בין סנטנדר ל-13 בנקים אחרים, כולל שמות חזקים כמו ברקליס, קרדיט סוויס, ING, לוידס בנקינג גרופ, נאסד"ק או קומרצבנק.

עמודי התווך הללו של הבנקאות המסורתית יצרו את Fnality. הכוונה כרוכה בהקמת "רשת של תשתיות שוק פיננסי מבוזרות". יש לו מטבע דיגיטלי משלו, USC. מטבע קריפטוגרפי זה נקשר, מבחינת ערך, למטבעות פיאט.

אין אופציה. הקרב בין בנקאות מסורתית למטבעות קריפטוגרפיים החל ואם הראשונים רוצים להתחרות במטבעות קריפטוגרפיים. בנקים מסורתיים צריכים לשנות הרבה דברים. התהליך חייב לעבור בין היתר ביטול סיכונים, עלויות וחוסר יעילות. האם הם יוכלו או שמא זה הסוף של מערכת ישנה ללא תשובות לסביבה פיננסית גלובלית?