No tradicionālajām bankām līdz kriptovalūtām 

Kriptovalūtu vēsture aizsākās 2009. gadā. Tās parādījās kā alternatīva tradicionālajiem banku un finanšu tirgiem. Tomēr daudzas banku un finanšu iestādes šodien paļaujas uz blokķēdes tehnoloģiju un kriptovalūtām, lai uzlabotu savu sistēmu. Turklāt daudzas jaunizveidotas kriptovalūtas arī cenšas iekļūt tradicionālais finanšu tirgus.

Faktiski nav pārsteigums, ka banku struktūras sarokojas ar kriptovalūtām. Tradicionālās banku darbības nākotne būtu nulle, ja tā neattīstītos un nepielāgotos jauno tehnoloģiju attīstībai.

Mūsu finanšu sistēma joprojām ir balstīta uz modeli, kas tika izstrādāts pagājušā gadsimta otrajā pusē. Tā ir izturējusi laika ritējuma izaicinājumus ar dažādiem tehnoloģiskiem ielāpiem, kuriem nav izdevies īsti efektīvi pielāgoties digitālajam laikmetam.

Kriptovalūtu revolūcija

Kriptovalūtu ienākšana ir bijis graujošs process finanšu vidē, sniedzot lietotājam vairāk priekšrocību. Šajā ziņā klientiem nav nepieciešami starpnieki, lai veiktu savus saimnieciskos darījumus.

Turklāt šie procesi ir tūlītēji, tos var veikt no jebkuras mobilās ierīces un nodrošina piekļuvi globālajai ekonomikai.

Finanšu sistēma visu rīcībā

Jāņem vērā, ka vairāk nekā 2 miljoni cilvēku visā pasaulē nav pieejami tradicionālie banku pakalpojumi. Kriptovalūtu parādīšanās ir pienācis, lai atvieglotu šo situāciju. Tas viņiem ļāva piedalīties pasaules ekonomikā. Tā bija īsta revolūcija, kas ietver iespēju izkļūt no nabadzības.

Šis darbības veids veicina monetāro tīklu parādīšanos, kas ir izveidoti starp vienādiem. Arvien biežāk tiek novērots šāda veida savienojums. Tiešās sekas finanšu nozarei rada reālus draudus visai nozarei.

Iemesls bailēm no banku darbības: vienādranga operācijas ar kriptovalūtām izvairīties no centralizētas kontroles. Turklāt naudas pārskaitīšana starptautiski ir veiklāka un lētāka.

BBA UK ziņojums " Digitālās darbības traucējumi: Apvienotās Karalistes banku pārskats parāda to ļoti skaidri. Ekspertiem, izmantojot Bitcoin, cilvēki paši risina daudzas prasības, kurām līdz šim bija nepieciešama banka. Tagad mijiedarbība ar banku ir lieka, un lietotājs pat ietaupa komisijas naudu.

Vai tradicionālā banku darbība ir pazudusi?

Digitālās valūtas ir satricinājušas pagātnē sakņotās nozares pamatus. Tradicionālās banku darbības attīstība nav gājusi roku rokā ar klientu radītajām vajadzībām.

Kā pasaule ienira rūpnieciskā revolūcija 4.0. Nozarēm un uzņēmumiem bija jāsaskaras ar spēcīgām pārmaiņām, kas noturētu tos tirgū un absolūti konkurētspējīgus.

Banku struktūras ir mēģinājušas aizkavēt neizbēgamu transformācijas procesu vai pat izvairīties no tā. Pat centrālās bankas nav spējušas izlemt. Jebkurā gadījumā, pat ja viņi ierodas novēloti, viņiem neatliek nekas cits, kā izgudrot sevi no jauna, un kriptovalūtas ir tikai aisberga redzamā daļa, ar kuru viņi var saskarties.

Patiesībā, ja tās vēlas saglabāt konkurētspēju, lielajām bankām ir jāiziet dziļš digitalizācijas process. Viņiem jābūt gataviem reāllaikā piedāvāt iespējas un pakalpojumus, ko kā lietotājs iegūst, darbojoties ar kriptovalūtām.

Tiesa, nozares ievērojamākās bankas ir sākušas investēt, lai pētītu un attīstītu tehnoloģiju blokķēde. Mērķis ir atgūt savas pozīcijas un nostiprināties digitālās banku darbības jomā.

Atvadieties no pārkāpumiem

Papildus tehnoloģiskajai atjaunošanai tradicionālajai bankai ir jāatbrīvojas no neuzticības oreola, kas to ieskauj patērētāja acīs. Jau vairākus gadu desmitus bankas ir neapmierināto lietotāju krustpunktā, kuri ne bez veselīgas bezpalīdzības devas ir liecinieki neētiskām darbībām.

Manipulācijas ar kontiem, debeta piemērošana pirms kredīta, komisijas maksas iekasēšana, ļaunprātīgas klauzulas, pienākums pirkt finanšu produktus... un ilgas darbības u.tml., beidzās klientā vispārējas neuzticēšanās sajūtas.

No šī brīža šai nozarei tas jāiemācās ar digitalizācija, klientiem ir piekļuve visiem saviem ceļojumiem, izmantojot vienkāršu viedtālruni. Ir skaidrs, ka šai banku praksei savas dienas ir skaitītas.

Lai risinātu šo situāciju, jau tagad bankas cenšas uzlabot savu tēlu. Lai to paveiktu, viņi cita starpā ir koncentrējušies uz klientu apkalpošanas uzlabošanu, digitālo iespēju piedāvāšanu un komisijas maksu samazināšanu vai pat atcelšanu.

Jebkurā gadījumā, pēc banku ekspertu domām, tradicionālajai bankai ir jāliek likmes uz digitālajiem risinājumiem, kas pārsniedz tās iesakņojušās barjeras. Tas nozīmē, ka tiem ir jāsniedz tālāk par vienkāršu noteiktu iespēju, piemēram, mobilo banku pakalpojumu, piemērošanu standartizētā veidā.

Sagraujošā procesa vidū finanšu sistēma ir nonākusi, ja tā nepamet pagātnes praksi un nepieņems nepieciešamo dziļo pārveidi, viņi riskē palikt aiz borta.

Specializētās publikācijas, piemēram, Amerikas baņķieris mudināt bankas paziņot, ka var būt arī kriptovalūtas iespēja bankām. Žurnāls norāda, ka nozari varētu uzmundrināt tādi jautājumi kā maksājumu apstrāde, starptautisko skaidras naudas darījumu atvieglošana, bitkoinu maiņa pret aktuālo valūtu vai uzdrīkstēšanās izsniegt aizdevumus virtuālajā valūtā.

Tradicionālā banku darbība pret kriptovalūtām, finanšu tirgu evolūcija

Pēdējā laikā dažu tradicionālo banku un finanšu iestāžu uzvedības modeļos ir notikušas zināmas pārmaiņas. Šķiet, ka viņi ir vēlējušies atrast sev vietu kriptovalūtu un blokķēdes jomā.

Viņi saka, ka vēlas ieviest uzlabojumus banku tīklā. Patiesība ir tāda, ka ir radītas jaunas kriptovalūtas, kas roku rokā ar banku cenšas ienākt tradicionālajā banku tirgū.

Viens no jaunākajiem gadījumiem attiecas uz asociāciju, kas izveidota starp Santanderu un 13 citām bankām, tostarp tādām ietekmīgām bankām kā Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq vai Commerzbank.

Šie tradicionālās banku darbības pīlāri radīja Fnality. Nolūks ir izveidot " decentralizētu finanšu tirgus infrastruktūru tīkls ". Tam ir sava digitālā valūta USC. Šī kriptovalūta vērtības ziņā ir piesaistīta fiat valūtām.

Nav variantu. Cīņa starp tradicionālajām bankām un kriptovalūtām ir sākusies un ja pirmās vēlas konkurēt ar kriptovalūtām. Tradicionālajām bankām ir jāmaina daudzas lietas. Procesam cita starpā ir jānovērš riski, izmaksas un neefektivitāte. Vai viņi spēs, vai tas ir beigas vecajai sistēmai bez atbildēm uz globalizēto finanšu vidi?

Faktiski nav pārsteigums, ka banku struktūras sarokojas ar kriptovalūtām. Tradicionālās banku darbības nākotne būtu nulle, ja tā neattīstītos un nepielāgotos jauno tehnoloģiju attīstībai.

Mūsu finanšu sistēma joprojām ir balstīta uz modeli, kas tika izstrādāts pagājušā gadsimta otrajā pusē. Tā ir izturējusi laika ritējuma izaicinājumus ar dažādiem tehnoloģiskiem ielāpiem, kuriem nav izdevies īsti efektīvi pielāgoties digitālajam laikmetam.

Kriptovalūtu revolūcija

Kriptovalūtu ienākšana ir bijis graujošs process finanšu vidē, sniedzot lietotājam vairāk priekšrocību. Šajā ziņā klientiem nav nepieciešami starpnieki, lai veiktu savus saimnieciskos darījumus. Turklāt šie procesi ir tūlītēji, tos var veikt no jebkuras mobilās ierīces un nodrošina piekļuvi globālajai ekonomikai.

Finanšu sistēma visu rīcībā

Jāņem vērā, ka vairāk nekā 2 miljoni cilvēku visā pasaulē nav pieejami tradicionālie banku pakalpojumi. Kriptovalūtu parādīšanās ir pienācis, lai atvieglotu šo situāciju. Tas viņiem ļāva piedalīties pasaules ekonomikā. Tā bija īsta revolūcija, kas ietver iespēju izkļūt no nabadzības.

Šis darbības veids veicina monetāro tīklu parādīšanos, kas ir izveidoti starp vienādiem. Arvien biežāk tiek novērots šāda veida savienojums. Tiešās sekas finanšu nozarei rada reālus draudus visai nozarei.

Iemesls bailēm no banku darbības: vienādranga operācijas ar kriptovalūtām izvairīties no centralizētas kontroles. Turklāt naudas pārskaitīšana starptautiski ir veiklāka un lētāka.

BBA UK ziņojums " Digitālās darbības traucējumi: Apvienotās Karalistes banku pārskats parāda to ļoti skaidri. Ekspertiem, izmantojot Bitcoin, cilvēki paši risina daudzas prasības, kurām līdz šim bija nepieciešama banka. Tagad mijiedarbība ar banku ir lieka, un lietotājs pat ietaupa komisijas naudu.

Vai tradicionālā banku darbība ir pazudusi?

Digitālās valūtas ir satricinājušas pagātnē sakņotās nozares pamatus. Tradicionālās banku darbības attīstība nav gājusi roku rokā ar klientu radītajām vajadzībām.

Kā pasaule ienira rūpnieciskā revolūcija 4.0. Nozarēm un uzņēmumiem bija jāsaskaras ar spēcīgām pārmaiņām, kas noturētu tos tirgū un absolūti konkurētspējīgus.

Banku struktūras ir mēģinājušas aizkavēt neizbēgamu transformācijas procesu vai pat izvairīties no tā. Pat centrālās bankas nav spējušas izlemt. Jebkurā gadījumā, pat ja viņi ierodas novēloti, viņiem neatliek nekas cits, kā izgudrot sevi no jauna, un kriptovalūtas ir tikai aisberga redzamā daļa, ar kuru viņi var saskarties.

Patiesībā, ja tās vēlas saglabāt konkurētspēju, lielajām bankām ir jāiziet dziļš digitalizācijas process. Viņiem jābūt gataviem reāllaikā piedāvāt iespējas un pakalpojumus, ko kā lietotājs iegūst, darbojoties ar kriptovalūtām.

Tiesa, nozares ievērojamākās bankas ir sākušas investēt, lai pētītu un attīstītu tehnoloģiju blokķēde. Mērķis ir atgūt savas pozīcijas un nostiprināties digitālās banku darbības jomā.

Atvadieties no pārkāpumiem

Papildus tehnoloģiskajai atjaunošanai tradicionālajai bankai ir jāatbrīvojas no neuzticības oreola, kas to ieskauj patērētāja acīs. Jau vairākus gadu desmitus bankas ir neapmierināto lietotāju krustpunktā, kuri ne bez veselīgas bezpalīdzības devas ir liecinieki neētiskām darbībām.

Manipulācijas ar kontiem, debeta piemērošana pirms kredīta, komisijas maksas iekasēšana, ļaunprātīgas klauzulas, pienākums pirkt finanšu produktus... un ilgas darbības u.tml., beidzās klientā vispārējas neuzticēšanās sajūtas.

No šī brīža šai nozarei tas jāiemācās ar digitalizācija, klientiem ir piekļuve visiem saviem ceļojumiem, izmantojot vienkāršu viedtālruni. Ir skaidrs, ka šai banku praksei savas dienas ir skaitītas.

Lai risinātu šo situāciju, jau tagad bankas cenšas uzlabot savu tēlu. Lai to paveiktu, viņi cita starpā ir koncentrējušies uz klientu apkalpošanas uzlabošanu, digitālo iespēju piedāvāšanu un komisijas maksu samazināšanu vai pat atcelšanu.

Jebkurā gadījumā, pēc banku ekspertu domām, tradicionālajai bankai ir jāliek likmes uz digitālajiem risinājumiem, kas pārsniedz tās iesakņojušās barjeras. Tas nozīmē, ka tiem ir jāsniedz tālāk par vienkāršu noteiktu iespēju, piemēram, mobilo banku pakalpojumu, piemērošanu standartizētā veidā.

Sagraujošā procesa vidū finanšu sistēma ir nonākusi, ja tā nepamet pagātnes praksi un nepieņems nepieciešamo dziļo pārveidi, viņi riskē palikt aiz borta.

Specializētās publikācijas, piemēram, Amerikas baņķieris mudināt bankas paziņot, ka var būt arī kriptovalūtas iespēja bankām. Žurnāls norāda, ka nozari varētu uzmundrināt tādi jautājumi kā maksājumu apstrāde, starptautisko skaidras naudas darījumu atvieglošana, bitkoinu maiņa pret aktuālo valūtu vai uzdrīkstēšanās izsniegt aizdevumus virtuālajā valūtā.

Tradicionālā banku darbība pret kriptovalūtām, finanšu tirgu evolūcija

Pēdējā laikā dažu tradicionālo banku un finanšu iestāžu uzvedības modeļos ir notikušas zināmas pārmaiņas. Šķiet, ka viņi ir vēlējušies atrast sev vietu kriptovalūtu un blokķēdes jomā.

Viņi saka, ka vēlas ieviest uzlabojumus banku tīklā. Patiesība ir tāda, ka ir radītas jaunas kriptovalūtas, kas roku rokā ar banku cenšas ienākt tradicionālajā banku tirgū.

Viens no jaunākajiem gadījumiem attiecas uz asociāciju, kas izveidota starp Santanderu un 13 citām bankām, tostarp tādām ietekmīgām bankām kā Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq vai Commerzbank.

Šie tradicionālās banku darbības pīlāri radīja Fnality. Nolūks ir saistīts ar “decentralizētu finanšu tirgus infrastruktūru tīkla” izveidi. Tam ir sava digitālā valūta USC. Šī kriptovalūta vērtības ziņā ir saistīta ar fiat valūtām.

Nav variantu. Cīņa starp tradicionālajām bankām un kriptovalūtām ir sākusies un ja pirmās vēlas konkurēt ar kriptovalūtām. Tradicionālajām bankām ir jāmaina daudzas lietas. Procesam cita starpā ir jānovērš riski, izmaksas un neefektivitāte. Vai viņi spēs, vai tas ir beigas vecajai sistēmai bez atbildēm uz globalizēto finanšu vidi?