Van traditionele banken tot cryptocurrencies 

De geschiedenis van cryptocurrencies gaat terug tot 2009. Ze verschenen op het toneel als alternatief voor de traditionele bank- en financiële markten. Veel van de huidige bank- en financiële instellingen vertrouwen echter op blockchain-technologie en cryptocurrencies om hun systeem te verbeteren. Bovendien proberen ook veel nieuw gecreëerde cryptocurrencies binnen te dringen de traditionele financiële markt.

Het is zelfs geen verrassing dat bankentiteiten cryptocurrencies de hand schudden. De toekomst van traditioneel bankieren zou nihil zijn als het niet zou evolueren en zich niet zou aanpassen aan de opmars van nieuwe technologieën.

Ons financiële systeem blijft verankerd in een model dat in de tweede helft van de vorige eeuw is ontwikkeld. Het heeft de uitdagingen van het verstrijken van de tijd doorstaan ​​met verschillende technologische patches, die zich niet echt effectief hebben aangepast aan het digitale tijdperk.

De cryptocurrency-revolutie

De komst van cryptocurrencies is een ontwrichtend proces geweest in het financiële landschap, met meer voordelen voor de gebruiker. In die zin hebben klanten geen tussenpersonen nodig om hun economische transacties uit te voeren.

Bovendien zijn deze processen onmiddellijk, kunnen ze vanaf elk mobiel apparaat worden uitgevoerd en bieden ze toegang tot een wereldeconomie.

Het financiële systeem ten dienste van iedereen

Er moet rekening mee worden gehouden dat meer dan 2 miljoen mensen wereldwijd geen toegang hebben tot traditionele bankdiensten. Het verschijnen van cryptocurrencies is gekomen om deze situatie te verlichten. Hierdoor konden ze deelnemen aan de wereldeconomie. Het was een echte revolutie die de mogelijkheid omvat om uit de armoede te komen.

Deze manier van werken bevordert het ontstaan ​​van monetaire netwerken die tot stand komen tussen gelijken. Het komt steeds vaker voor om getuige te zijn van dit soort verbindingen. Het directe gevolg voor de financiële sector vertaalt zich in een reële bedreiging voor de hele sector.

De reden voor angst voor bankieren: peer-to-peer-operaties met cryptocurrencies ontsnappen aan gecentraliseerde controle. Daarnaast is internationaal geld overmaken flexibeler en goedkoper.

Het BBA UK-rapport “ Digitale verstoring: UK Banking Report laat dit heel duidelijk zien. Voor experts, met het gebruik van Bitcoin, handelen mensen zelf veel vereisten af ​​waarvoor tot nu toe een bank nodig was. Nu is interactie met een bank overbodig en bespaart de gebruiker zelfs op commissies.

Is het traditionele bankieren verdwenen?

Digitale valuta's hebben de fundamenten doen schudden van een sector die geworteld was in het verleden. De evolutie van traditioneel bankieren is niet hand in hand gegaan met de behoeften van klanten.

Terwijl de wereld in stortte de industriële revolutie 4.0. Sectoren en bedrijven stonden voor een krachtige verandering die hen in de markt en absoluut concurrerend zou houden.

Bankentiteiten hebben geprobeerd een onvermijdelijk transformatieproces uit te stellen of zelfs te vermijden. Zelfs de centrale banken hebben nog niet kunnen beslissen. Hoe dan ook, zelfs als ze te laat komen, hebben ze geen andere keuze dan zichzelf opnieuw uit te vinden en cryptocurrencies zijn slechts het topje van de ijsberg waar ze tegenaan kunnen lopen.

Als ze concurrerend willen blijven, moeten grote banken zelfs een diepgaand digitaliseringsproces doorlopen. Ze moeten klaar zijn om in realtime de opties en diensten aan te bieden die, als gebruiker, worden verkregen door met cryptocurrencies te werken.

Het is waar dat de meest vooraanstaande banken in de sector zijn begonnen te investeren om de blockchain-technologie. De bedoeling is om weer terrein te kunnen winnen en voet aan de grond te krijgen op het gebied van digitaal bankieren.

Afscheid van wanpraktijken

Naast de technologische vernieuwing moet de traditionele bank af van de aureool van wantrouwen die haar in de ogen van de consument omringt. Al tientallen jaren staan ​​banken in het vizier van ontevreden gebruikers die, niet zonder een gezonde dosis hulpeloosheid, getuige zijn van onethisch handelen.

Manipulatie van rekeningen, toepassing van afschrijvingen vóór kredieten, inning van commissies, onrechtmatige clausules, verplichting om financiële producten te kopen... en nog veel meer, wekten bij de klant uiteindelijk een gevoel van algemeen wantrouwen op.

Dat moet deze sector voortaan leren mee digitalisering, hebben klanten toegang tot al hun ritten via een eenvoudige smartphone. Het is duidelijk dat deze bankpraktijken hun dagen geteld hebben.

Om deze situatie het hoofd te bieden, zijn er al banken die hun imago proberen te verbeteren. Hiervoor hebben ze zich onder meer gericht op het verbeteren van hun klantenservice, het aanbieden van digitale mogelijkheden en het verlagen of zelfs weglaten van commissies.

In ieder geval moet de traditionele bank volgens bankexperts inzetten op digitale oplossingen die verder gaan dan haar diepgewortelde barrières. Dat betekent dat ze verder moeten gaan dan het gestandaardiseerd toepassen van bepaalde mogelijkheden, zoals mobiel bankieren.

Temidden van het ontwrichtende proces waarin het financiële systeem zich bevindt, lopen ze het risico achter te blijven als ze de praktijken uit het verleden niet opgeven en de diepgaande transformatie omarmen die ze nodig hebben.

Gespecialiseerde publicaties zoals American Banker moedig banken aan om te verklaren dat cryptocurrencies dat ook kunnen zijn een kans voor banken. Het blad wijst erop dat vragen als hoe je betalingen verwerkt, internationale contante transacties faciliteert, het inwisselen van bitcoins voor huidige valuta mogelijk maakt of leningen in virtuele valuta durft te geven, de sector een boost kunnen geven.

Traditioneel bankieren versus cryptocurrencies, evolutie van financiële markten

De laatste tijd heeft er een zekere verandering plaatsgevonden in de gedragspatronen van sommige traditionele banken en financiële instellingen. Ze lijken een plek voor zichzelf te willen veroveren op het gebied van cryptocurrencies en blockchain.

Ze zeggen verbeteringen in het bancaire netwerk door te willen voeren. De waarheid is dat er nieuwe cryptocurrencies zijn gecreëerd die, hand in hand met de bank, proberen de traditionele bankmarkt te betreden.

Een van de meest recente gevallen verwijst naar de associatie die tot stand is gekomen tussen Santander en 13 andere banken, waaronder namen die zo machtig zijn als Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq of Commerzbank.

Deze pijlers van het traditionele bankieren hebben Fnality gecreëerd. Het voornemen betreft de oprichting van een “ netwerk van gedecentraliseerde financiële marktinfrastructuren ". Het heeft zijn eigen digitale valuta, USC. Deze cryptocurrency is qua waarde gekoppeld aan fiat-valuta's.

Er is geen optie. De strijd tussen traditioneel bankieren en cryptocurrencies is begonnen en of de eersten willen concurreren met cryptocurrencies. Traditionele banken moeten veel veranderen. Het proces moet onder meer de eliminatie van risico's, kosten en inefficiënties doorlopen. Zullen ze in staat zijn of is dit het einde van een oud systeem zonder antwoorden voor een geglobaliseerde financiële omgeving?

Het is zelfs geen verrassing dat bankentiteiten cryptocurrencies de hand schudden. De toekomst van traditioneel bankieren zou nihil zijn als het niet zou evolueren en zich niet zou aanpassen aan de opmars van nieuwe technologieën.

Ons financiële systeem blijft verankerd in een model dat in de tweede helft van de vorige eeuw is ontwikkeld. Het heeft de uitdagingen van het verstrijken van de tijd doorstaan ​​met verschillende technologische patches, die zich niet echt effectief hebben aangepast aan het digitale tijdperk.

De cryptocurrency-revolutie

De komst van cryptocurrencies is een ontwrichtend proces geweest in het financiële landschap, met meer voordelen voor de gebruiker. In die zin hebben klanten geen tussenpersonen nodig om hun economische transacties uit te voeren. Bovendien zijn deze processen onmiddellijk, kunnen ze vanaf elk mobiel apparaat worden uitgevoerd en bieden ze toegang tot een wereldeconomie.

Het financiële systeem ten dienste van iedereen

Er moet rekening mee worden gehouden dat meer dan 2 miljoen mensen wereldwijd geen toegang hebben tot traditionele bankdiensten. Het verschijnen van cryptocurrencies is gekomen om deze situatie te verlichten. Hierdoor konden ze deelnemen aan de wereldeconomie. Het was een echte revolutie die de mogelijkheid omvat om uit de armoede te komen.

Deze manier van werken bevordert het ontstaan ​​van monetaire netwerken die tot stand komen tussen gelijken. Het komt steeds vaker voor om getuige te zijn van dit soort verbindingen. Het directe gevolg voor de financiële sector vertaalt zich in een reële bedreiging voor de hele sector.

De reden voor angst voor bankieren: peer-to-peer-operaties met cryptocurrencies ontsnappen aan gecentraliseerde controle. Daarnaast is internationaal geld overmaken flexibeler en goedkoper.

Het BBA UK-rapport “ Digitale verstoring: UK Banking Report laat dit heel duidelijk zien. Voor experts, met het gebruik van Bitcoin, handelen mensen zelf veel vereisten af ​​waarvoor tot nu toe een bank nodig was. Nu is interactie met een bank overbodig en bespaart de gebruiker zelfs op commissies.

Is het traditionele bankieren verdwenen?

Digitale valuta's hebben de fundamenten doen schudden van een sector die geworteld was in het verleden. De evolutie van traditioneel bankieren is niet hand in hand gegaan met de behoeften van klanten.

Terwijl de wereld in stortte de industriële revolutie 4.0. Sectoren en bedrijven stonden voor een krachtige verandering die hen in de markt en absoluut concurrerend zou houden.

Bankentiteiten hebben geprobeerd een onvermijdelijk transformatieproces uit te stellen of zelfs te vermijden. Zelfs de centrale banken hebben nog niet kunnen beslissen. Hoe dan ook, zelfs als ze te laat komen, hebben ze geen andere keuze dan zichzelf opnieuw uit te vinden en cryptocurrencies zijn slechts het topje van de ijsberg waar ze tegenaan kunnen lopen.

Als ze concurrerend willen blijven, moeten grote banken zelfs een diepgaand digitaliseringsproces doorlopen. Ze moeten klaar zijn om in realtime de opties en diensten aan te bieden die, als gebruiker, worden verkregen door met cryptocurrencies te werken.

Het is waar dat de meest vooraanstaande banken in de sector zijn begonnen te investeren om de blockchain-technologie. De bedoeling is om weer terrein te kunnen winnen en voet aan de grond te krijgen op het gebied van digitaal bankieren.

Afscheid van wanpraktijken

Naast de technologische vernieuwing moet de traditionele bank af van de aureool van wantrouwen die haar in de ogen van de consument omringt. Al tientallen jaren staan ​​banken in het vizier van ontevreden gebruikers die, niet zonder een gezonde dosis hulpeloosheid, getuige zijn van onethisch handelen.

Manipulatie van rekeningen, toepassing van afschrijvingen vóór kredieten, inning van commissies, onrechtmatige clausules, verplichting om financiële producten te kopen... en nog veel meer, wekten bij de klant uiteindelijk een gevoel van algemeen wantrouwen op.

Dat moet deze sector voortaan leren mee digitalisering, hebben klanten toegang tot al hun ritten via een eenvoudige smartphone. Het is duidelijk dat deze bankpraktijken hun dagen geteld hebben.

Om deze situatie het hoofd te bieden, zijn er al banken die hun imago proberen te verbeteren. Hiervoor hebben ze zich onder meer gericht op het verbeteren van hun klantenservice, het aanbieden van digitale mogelijkheden en het verlagen of zelfs weglaten van commissies.

In ieder geval moet de traditionele bank volgens bankexperts inzetten op digitale oplossingen die verder gaan dan haar diepgewortelde barrières. Dat betekent dat ze verder moeten gaan dan het gestandaardiseerd toepassen van bepaalde mogelijkheden, zoals mobiel bankieren.

Temidden van het ontwrichtende proces waarin het financiële systeem zich bevindt, lopen ze het risico achter te blijven als ze de praktijken uit het verleden niet opgeven en de diepgaande transformatie omarmen die ze nodig hebben.

Gespecialiseerde publicaties zoals American Banker moedig banken aan om te verklaren dat cryptocurrencies dat ook kunnen zijn een kans voor banken. Het blad wijst erop dat vragen als hoe je betalingen verwerkt, internationale contante transacties faciliteert, het inwisselen van bitcoins voor huidige valuta mogelijk maakt of leningen in virtuele valuta durft te geven, de sector een boost kunnen geven.

Traditioneel bankieren versus cryptocurrencies, evolutie van financiële markten

De laatste tijd heeft er een zekere verandering plaatsgevonden in de gedragspatronen van sommige traditionele banken en financiële instellingen. Ze lijken een plek voor zichzelf te willen veroveren op het gebied van cryptocurrencies en blockchain.

Ze zeggen verbeteringen in het bancaire netwerk door te willen voeren. De waarheid is dat er nieuwe cryptocurrencies zijn gecreëerd die, hand in hand met de bank, proberen de traditionele bankmarkt te betreden.

Een van de meest recente gevallen verwijst naar de associatie die tot stand is gekomen tussen Santander en 13 andere banken, waaronder namen die zo machtig zijn als Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq of Commerzbank.

Deze pijlers van het traditionele bankieren hebben Fnality gecreëerd. Het voornemen omvat de oprichting van een “netwerk van gedecentraliseerde financiële marktinfrastructuren”. Het heeft zijn eigen digitale valuta, USC. Deze cryptocurrency is in termen van waarde gekoppeld aan fiatvaluta’s.

Er is geen optie. De strijd tussen traditioneel bankieren en cryptocurrencies is begonnen en of de eersten willen concurreren met cryptocurrencies. Traditionele banken moeten veel veranderen. Het proces moet onder meer de eliminatie van risico's, kosten en inefficiënties doorlopen. Zullen ze in staat zijn of is dit het einde van een oud systeem zonder antwoorden voor een geglobaliseerde financiële omgeving?