Od tradycyjnych banków po kryptowaluty 

Historia kryptowalut sięga 2009 roku. Wkroczyły na scenę jako alternatywa dla tradycyjnych rynków bankowych i finansowych. Jednak wiele współczesnych instytucji bankowych i finansowych polega na technologii blockchain i kryptowalutach, aby ulepszyć swoje systemy. Ponadto wiele nowo powstałych kryptowalut również próbuje się przedostać tradycyjnym rynku finansowym.

W rzeczywistości nie jest zaskoczeniem, że podmioty bankowe podają sobie rękę z kryptowalutami. Przyszłość tradycyjnej bankowości byłaby zerowa, gdyby nie ewoluowała i nie dostosowywała się do postępu Nowych Technologii.

Nasz system finansowy nadal jest zakotwiczony w modelu wypracowanym w drugiej połowie ubiegłego wieku. Wytrzymał wyzwania upływu czasu z różnymi łatami technologicznymi, które nie zdołały skutecznie dostosować się do ery cyfrowej.

Rewolucja kryptowalutowa

Pojawienie się kryptowalut było destrukcyjnym procesem w krajobrazie finansowym, zapewniając więcej korzyści dla użytkownika. W tym sensie klienci nie potrzebują pośredników do przeprowadzania swoich transakcji gospodarczych.

Co więcej, procesy te są natychmiastowe, można je wykonać z dowolnego urządzenia mobilnego i zapewniają dostęp do globalnej gospodarki.

System finansowy w służbie wszystkich

Należy wziąć pod uwagę, że więcej niż 2 000 milionów ludzi na całym świecie nie mają dostępu do tradycyjnych usług bankowych. Pojawienie się kryptowalut zaczęło łagodzić tę sytuację. To pozwoliło im uczestniczyć w światowej gospodarce. To była prawdziwa rewolucja, która obejmuje możliwość wyjścia z biedy.

Ten sposób działania sprzyja powstawaniu sieci monetarnych, które są tworzone między równymi sobie. Coraz częściej spotykamy się z tego typu połączeniami. Bezpośrednia konsekwencja dla branży finansowej przekłada się na realne zagrożenie dla całego sektora.

Powód strachu przed bankowością: operacje peer-to-peer z kryptowalutami wymykają się scentralizowanej kontroli. Ponadto przesyłanie pieniędzy za granicę jest bardziej sprawne i tańsze.

Raport BBA UK „ Zakłócenia cyfrowe: raport bankowy w Wielkiej Brytanii pokazuje to bardzo wyraźnie. Zdaniem ekspertów, za pomocą Bitcoina ludzie samodzielnie radzą sobie z wieloma wymaganiami, które do tej pory wymagały banku. Teraz interakcja z bankiem jest zbędna, a użytkownik oszczędza nawet na prowizjach.

Czy tradycyjna bankowość zniknęła?

Cyfrowe waluty wstrząsnęły podstawami sektora, który żył zakorzeniony w przeszłości. Ewolucja tradycyjnej bankowości nie szła w parze z potrzebami generowanymi przez klientów.

Gdy świat się pogrążył rewolucja przemysłowa 4.0. Sektory i firmy musiały stawić czoła potężnej zmianie, która utrzymałaby je na rynku iw pełni konkurencyjne.

Podmioty bankowe próbowały opóźnić lub wręcz uniknąć nieuchronnego procesu transformacji. Nawet banki centralne nie były w stanie podjąć decyzji. W każdym razie, nawet jeśli się spóźnią, nie mają innego wyjścia, jak wymyślić siebie na nowo, a kryptowaluty to tylko wierzchołek góry lodowej, z którą mogą się zmierzyć.

W rzeczywistości, jeśli chcą pozostać konkurencyjni, duże banki muszą przejść głęboki proces cyfryzacji. Muszą być gotowi do oferowania w czasie rzeczywistym opcji i usług, które jako użytkownik uzyskuje się, operując kryptowalutami.

Prawdą jest, że najbardziej znaczące banki w sektorze zaczęły inwestować w badania i rozwój technologia blockchain. Intencją jest odzyskanie gruntu i zdobycie przyczółka w dziedzinie bankowości cyfrowej.

Pożegnanie z nadużyciami

Poza odnową technologiczną tradycyjny bank musi pozbyć się aureoli nieufności, która go otacza w oczach konsumentów. Banki od dziesięcioleci są na celowniku niezadowolonych użytkowników, którzy nie bez zdrowej dozy bezradności są świadkami nieetycznych działań.

Manipulacje na rachunkach, nakładanie debetów przed kredytami, pobieranie prowizji, abuzywne klauzule, obowiązek zakupu produktów finansowych… i tak dalej, zaszczepiły w kliencie poczucie ogólnej nieufności.

Od teraz ten sektor musi się tego nauczyć digitalizacja, klienci mają dostęp do wszystkich swoich podróży za pomocą prostego smartfona. Oczywiste jest, że dni tych praktyk bankowych są policzone.

Aby poradzić sobie z tą sytuacją, istnieją już banki próbujące poprawić swój wizerunek. Aby to zrobić, skupili się między innymi na poprawie obsługi klienta, oferowaniu opcji cyfrowych oraz zmniejszeniu lub nawet wyeliminowaniu prowizji.

W każdym razie, w opinii bankowych ekspertów, tradycyjny bank musi postawić na rozwiązania cyfrowe, które wykraczają poza ugruntowane w nim bariery. Oznacza to, że muszą wykraczać poza zwykłe stosowanie w ustandaryzowany sposób niektórych opcji, takich jak usługi bankowości mobilnej.

W środku destrukcyjnego procesu, w jakim znajduje się system finansowy, jeśli nie porzucą przeszłych praktyk i nie przyjmą głębokiej transformacji, której potrzebują, ryzykują, że zostaną pozostawieni w tyle.

Specjalistyczne publikacje, np Amerykański bankier zachęcić banki do zadeklarowania, że ​​kryptowaluty też mogą być szansa dla banków. Magazyn zwraca uwagę, że takie pytania, jak przetwarzanie płatności, ułatwienie międzynarodowych transakcji gotówkowych, umożliwienie wymiany bitcoinów na bieżącą walutę czy odważenie się na udzielanie pożyczek w wirtualnej walucie, mogą ożywić sektor.

Bankowość tradycyjna a kryptowaluty, ewolucja rynków finansowych

W ostatnim czasie nastąpiła pewna przemiana wzorców zachowań niektórych tradycyjnych banków i instytucji finansowych. Wydaje się, że chcieli wykroić sobie miejsce w dziedzinie kryptowalut i blockchain.

Mówią, że chcą wprowadzić usprawnienia w sieci bankowej. Prawda jest taka, że ​​powstały nowe kryptowaluty, które ramię w ramię z bankiem próbują wejść na tradycyjny rynek bankowy.

Jeden z ostatnich przypadków dotyczy powiązania, które powstało między Santander a 13 innymi bankami, w tym tak potężnymi jak Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq czy Commerzbank.

Te filary tradycyjnej bankowości stworzyły Fnality. Zamierzenie zakłada utworzenie „ sieć zdecentralizowanych infrastruktur rynków finansowych ". Ma własną walutę cyfrową, USC. Ta kryptowaluta została pod względem wartości powiązana z walutami fiducjarnymi.

Nie ma opcji. Rozpoczęła się batalia pomiędzy tradycyjną bankowością a kryptowalutami i czy ta pierwsza chce konkurować z kryptowalutami. Tradycyjne banki muszą zmienić wiele rzeczy. Proces musi przejść między innymi przez eliminację ryzyk, kosztów i nieefektywności. Czy będą w stanie, czy też jest to koniec starego systemu bez odpowiedzi dla zglobalizowanego środowiska finansowego?

W rzeczywistości nie jest zaskoczeniem, że podmioty bankowe podają sobie rękę z kryptowalutami. Przyszłość tradycyjnej bankowości byłaby zerowa, gdyby nie ewoluowała i nie dostosowywała się do postępu Nowych Technologii.

Nasz system finansowy nadal jest zakotwiczony w modelu wypracowanym w drugiej połowie ubiegłego wieku. Wytrzymał wyzwania upływu czasu z różnymi łatami technologicznymi, które nie zdołały skutecznie dostosować się do ery cyfrowej.

Rewolucja kryptowalutowa

Pojawienie się kryptowalut było destrukcyjnym procesem w krajobrazie finansowym, zapewniając więcej korzyści dla użytkownika. W tym sensie klienci nie potrzebują pośredników do przeprowadzania swoich transakcji gospodarczych. Co więcej, procesy te są natychmiastowe, można je wykonać z dowolnego urządzenia mobilnego i zapewniają dostęp do globalnej gospodarki.

System finansowy w służbie wszystkich

Należy wziąć pod uwagę, że więcej niż 2 000 milionów ludzi na całym świecie nie mają dostępu do tradycyjnych usług bankowych. Pojawienie się kryptowalut zaczęło łagodzić tę sytuację. To pozwoliło im uczestniczyć w światowej gospodarce. To była prawdziwa rewolucja, która obejmuje możliwość wyjścia z biedy.

Ten sposób działania sprzyja powstawaniu sieci monetarnych, które są tworzone między równymi sobie. Coraz częściej spotykamy się z tego typu połączeniami. Bezpośrednia konsekwencja dla branży finansowej przekłada się na realne zagrożenie dla całego sektora.

Powód strachu przed bankowością: operacje peer-to-peer z kryptowalutami wymykają się scentralizowanej kontroli. Ponadto przesyłanie pieniędzy za granicę jest bardziej sprawne i tańsze.

Raport BBA UK „ Zakłócenia cyfrowe: raport bankowy w Wielkiej Brytanii pokazuje to bardzo wyraźnie. Zdaniem ekspertów, za pomocą Bitcoina ludzie samodzielnie radzą sobie z wieloma wymaganiami, które do tej pory wymagały banku. Teraz interakcja z bankiem jest zbędna, a użytkownik oszczędza nawet na prowizjach.

Czy tradycyjna bankowość zniknęła?

Cyfrowe waluty wstrząsnęły podstawami sektora, który żył zakorzeniony w przeszłości. Ewolucja tradycyjnej bankowości nie szła w parze z potrzebami generowanymi przez klientów.

Gdy świat się pogrążył rewolucja przemysłowa 4.0. Sektory i firmy musiały stawić czoła potężnej zmianie, która utrzymałaby je na rynku iw pełni konkurencyjne.

Podmioty bankowe próbowały opóźnić lub wręcz uniknąć nieuchronnego procesu transformacji. Nawet banki centralne nie były w stanie podjąć decyzji. W każdym razie, nawet jeśli się spóźnią, nie mają innego wyjścia, jak wymyślić siebie na nowo, a kryptowaluty to tylko wierzchołek góry lodowej, z którą mogą się zmierzyć.

W rzeczywistości, jeśli chcą pozostać konkurencyjni, duże banki muszą przejść głęboki proces cyfryzacji. Muszą być gotowi do oferowania w czasie rzeczywistym opcji i usług, które jako użytkownik uzyskuje się, operując kryptowalutami.

Prawdą jest, że najbardziej znaczące banki w sektorze zaczęły inwestować w badania i rozwój technologia blockchain. Intencją jest odzyskanie gruntu i zdobycie przyczółka w dziedzinie bankowości cyfrowej.

Pożegnanie z nadużyciami

Poza odnową technologiczną tradycyjny bank musi pozbyć się aureoli nieufności, która go otacza w oczach konsumentów. Banki od dziesięcioleci są na celowniku niezadowolonych użytkowników, którzy nie bez zdrowej dozy bezradności są świadkami nieetycznych działań.

Manipulacje na rachunkach, nakładanie debetów przed kredytami, pobieranie prowizji, abuzywne klauzule, obowiązek zakupu produktów finansowych… i tak dalej, zaszczepiły w kliencie poczucie ogólnej nieufności.

Od teraz ten sektor musi się tego nauczyć digitalizacja, klienci mają dostęp do wszystkich swoich podróży za pomocą prostego smartfona. Oczywiste jest, że dni tych praktyk bankowych są policzone.

Aby poradzić sobie z tą sytuacją, istnieją już banki próbujące poprawić swój wizerunek. Aby to zrobić, skupili się między innymi na poprawie obsługi klienta, oferowaniu opcji cyfrowych oraz zmniejszeniu lub nawet wyeliminowaniu prowizji.

W każdym razie, w opinii bankowych ekspertów, tradycyjny bank musi postawić na rozwiązania cyfrowe, które wykraczają poza ugruntowane w nim bariery. Oznacza to, że muszą wykraczać poza zwykłe stosowanie w ustandaryzowany sposób niektórych opcji, takich jak usługi bankowości mobilnej.

W środku destrukcyjnego procesu, w jakim znajduje się system finansowy, jeśli nie porzucą przeszłych praktyk i nie przyjmą głębokiej transformacji, której potrzebują, ryzykują, że zostaną pozostawieni w tyle.

Specjalistyczne publikacje, np Amerykański bankier zachęcić banki do zadeklarowania, że ​​kryptowaluty też mogą być szansa dla banków. Magazyn zwraca uwagę, że takie pytania, jak przetwarzanie płatności, ułatwienie międzynarodowych transakcji gotówkowych, umożliwienie wymiany bitcoinów na bieżącą walutę czy odważenie się na udzielanie pożyczek w wirtualnej walucie, mogą ożywić sektor.

Bankowość tradycyjna a kryptowaluty, ewolucja rynków finansowych

W ostatnim czasie nastąpiła pewna przemiana wzorców zachowań niektórych tradycyjnych banków i instytucji finansowych. Wydaje się, że chcieli wykroić sobie miejsce w dziedzinie kryptowalut i blockchain.

Mówią, że chcą wprowadzić usprawnienia w sieci bankowej. Prawda jest taka, że ​​powstały nowe kryptowaluty, które ramię w ramię z bankiem próbują wejść na tradycyjny rynek bankowy.

Jeden z ostatnich przypadków dotyczy powiązania, które powstało między Santander a 13 innymi bankami, w tym tak potężnymi jak Barclays, Credit Suisse, ING, Lloyds Banking Group, Nasdaq czy Commerzbank.

Te filary tradycyjnej bankowości stworzyły Fnality. Zamiar zakłada utworzenie „sieci zdecentralizowanych infrastruktur rynku finansowego”. Posiada własną walutę cyfrową USC. Kryptowaluta ta została powiązana pod względem wartości z walutami fiducjarnymi.

Nie ma opcji. Rozpoczęła się batalia pomiędzy tradycyjną bankowością a kryptowalutami i czy ta pierwsza chce konkurować z kryptowalutami. Tradycyjne banki muszą zmienić wiele rzeczy. Proces musi przejść między innymi przez eliminację ryzyk, kosztów i nieefektywności. Czy będą w stanie, czy też jest to koniec starego systemu bez odpowiedzi dla zglobalizowanego środowiska finansowego?