Од традиционалних банака до криптовалута 

Историја криптовалута датира још од 2009. године. Оне су избиле на сцену као алтернатива традиционалним банкарским и финансијским тржиштима. Међутим, многе данашње банкарске и финансијске институције ослањају се на блокчејн технологију и криптовалуте да би побољшале свој систем. Поред тога, многе новостворене криптовалуте такође покушавају да продру традиционално финансијско тржиште.

У ствари, није изненађење да се банкарски субјекти рукују са криптовалутама. Будућност традиционалног банкарства била би никаква да се не развија и прилагођава напретку нових технологија.

Наш финансијски систем наставља да се заснива на моделу који је развијен у другој половини прошлог века. Издржао је изазове протока времена са разним технолошким закрпама, које нису успеле да се заиста ефикасно прилагоде дигиталном добу.

Револуција криптовалута

Долазак криптовалута је био реметилачки процес у финансијском окружењу, пружајући више користи за корисника. У том смислу, купцима нису потребни посредници за обављање својих економских трансакција.

Штавише, ови процеси су тренутни, могу се обавити са било ког мобилног уређаја и омогућавају приступ глобалној економији.

Финансијски систем на услузи свима

Треба узети у обзир да више од 2 милиона људи широм света немају приступ традиционалним банкарским услугама. Појава криптовалута је дошла да ублажи ову ситуацију. То им је омогућило да учествују у глобалној економији. Била је то права револуција која укључује могућност изласка из сиромаштва.

Овај начин рада фаворизује појаву монетарних мрежа које се успостављају између једнаких. Све је чешћи сведок ове врсте везе. Директна последица по финансијску индустрију претвара се у стварну претњу за цео сектор.

Разлог за страх од банкарства: пеер-то-пеер операције са криптовалутама измичу централизованој контроли. Поред тога, међународни трансфер новца је агилнији и јефтинији.

Извештај ББА УК “ Дигитални поремећаји: Извештај о банкама у Великој Британији показује ово врло јасно. За стручњаке, уз коришћење Битцоин-а, људи сами решавају многе захтеве који су до сада захтевали банку. Сада је интеракција са банком непотребна, а корисник чак штеди на провизији.

Да ли је традиционално банкарство нестало?

Дигиталне валуте су уздрмале темеље сектора који је живео укорењен у прошлости. Еволуција традиционалног банкарства није ишла руку под руку са потребама клијената.

Како је свет урањао у индустријска револуција 4.0. Сектори и компаније морали су да се суоче са снажном променом која ће их одржати на тржишту и апсолутно конкурентнима.

Банкарски субјекти су покушали да одложе или чак избегну неизбежни процес трансформације. Чак ни централне банке нису могле да одлуче. У сваком случају, чак и ако закасне, немају избора осим да се поново осмисле, а криптовалуте су само врх леденог брега са којим се могу суочити.

У ствари, ако желе да остану конкурентне, велике банке морају да прођу кроз дубоки процес дигитализације. Они морају бити спремни да понуде, у реалном времену, опције и услуге које, као корисник, добијају радом са криптовалутама.

Истина је да су најистакнутије банке у сектору почеле да инвестирају у циљу истраживања и развоја blockchain tehnologija. Намера је да поново заузмемо положај и стекнемо упориште у области дигиталног банкарства.

Збогом несавесности

Поред технолошке обнове, традиционална банка мора да се ослободи ореола неповерења који је окружује у очима потрошача. Банке су деценијама биле на нишану незадовољних корисника који су, не без здраве дозе беспомоћности, сведоци неетичких поступака.

Манипулисање рачунима, примена задужења пре кредита, наплата провизија, злонамерне клаузуле, обавеза куповине финансијских производа... и још много тога, на крају је улило код корисника осећај општег неповерења.

Од сада овај сектор мора то да научи са дигитализација, купци имају приступ свим својим путовањима преко једноставног паметног телефона. Јасно је да су овим банкарским праксама одбројани дани.

Да би се избориле са овом ситуацијом, већ постоје банке које покушавају да побољшају свој имиџ. Да би то урадили, фокусирали су се, између осталог, на побољшање својих услуга за кориснике, нудећи дигиталне опције и смањење или чак елиминисање провизија.

У сваком случају, по мишљењу банкарских стручњака, традиционална банка мора да се клади на дигитална решења која превазилазе њене уврежене баријере. То значи да морају ићи даље од једноставне примене, на стандардизован начин, одређених опција као што су услуге мобилног банкарства.

Усред дисруптивног процеса, финансијски систем се налази, ако не напусте досадашњу праксу и не прихвате дубоку трансформацију која им је потребна, ризикују да буду остављени.

Специјализоване публикације као нпр Амерички банкар подстаћи банке да се изјасне да криптовалуте такође могу бити прилика за банке. Часопис истиче да би питања као што су како обрађивати плаћања, олакшати међународне готовинске трансакције, дозволити размену биткоина за тренутну валуту или се усудити да дају зајмове у виртуелној валути, могла да подстакну сектор.

Традиционално банкарство против криптовалута, еволуција финансијских тржишта

У новије време дошло је до извесне трансформације у обрасцима понашања неких традиционалних банака и финансијских институција. Чини се да су хтели да пронађу место за себе у области криптовалута и блокчејна.

Кажу да желе да спроведу побољшања у банкарској мрежи. Истина је да су створене нове криптовалуте које, руку под руку са банком, покушавају да уђу на традиционално банкарско тржиште.

Један од најновијих случајева односи се на удружење које је успостављено између Сантандера и 13 других банака, укључујући имена тако моћна као што су Барцлаис, Цредит Суиссе, ИНГ, Ллоидс Банкинг Гроуп, Насдак или Цоммерзбанк.

Ови стубови традиционалног банкарства створили су Фналити. Намера подразумева успостављање „ мрежа инфраструктура децентрализованог финансијског тржишта „. Има своју дигиталну валуту, УСЦ. Ова криптовалута је везана, у смислу вредности, за фиат валуте.

Не постоји опција. Битка између традиционалног банкарства и криптовалута је почела и ако први желе да се такмиче са криптовалутама. Традиционалне банке морају много тога да промене. Процес мора проћи, између осталог, кроз елиминацију ризика, трошкова и неефикасности. Хоће ли моћи или је то крај старог система без одговора за глобализовано финансијско окружење?

У ствари, није изненађење да се банкарски субјекти рукују са криптовалутама. Будућност традиционалног банкарства била би никаква да се не развија и прилагођава напретку нових технологија.

Наш финансијски систем наставља да се заснива на моделу који је развијен у другој половини прошлог века. Издржао је изазове протока времена са разним технолошким закрпама, које нису успеле да се заиста ефикасно прилагоде дигиталном добу.

Револуција криптовалута

Долазак криптовалута је био реметилачки процес у финансијском окружењу, пружајући више користи за корисника. У том смислу, купцима нису потребни посредници за обављање својих економских трансакција. Штавише, ови процеси су тренутни, могу се обавити са било ког мобилног уређаја и омогућавају приступ глобалној економији.

Финансијски систем на услузи свима

Треба узети у обзир да више од 2 милиона људи широм света немају приступ традиционалним банкарским услугама. Појава криптовалута је дошла да ублажи ову ситуацију. То им је омогућило да учествују у глобалној економији. Била је то права револуција која укључује могућност изласка из сиромаштва.

Овај начин рада фаворизује појаву монетарних мрежа које се успостављају између једнаких. Све је чешћи сведок ове врсте везе. Директна последица по финансијску индустрију претвара се у стварну претњу за цео сектор.

Разлог за страх од банкарства: пеер-то-пеер операције са криптовалутама измичу централизованој контроли. Поред тога, међународни трансфер новца је агилнији и јефтинији.

Извештај ББА УК “ Дигитални поремећаји: Извештај о банкама у Великој Британији показује ово врло јасно. За стручњаке, уз коришћење Битцоин-а, људи сами решавају многе захтеве који су до сада захтевали банку. Сада је интеракција са банком непотребна, а корисник чак штеди на провизији.

Да ли је традиционално банкарство нестало?

Дигиталне валуте су уздрмале темеље сектора који је живео укорењен у прошлости. Еволуција традиционалног банкарства није ишла руку под руку са потребама клијената.

Како је свет урањао у индустријска револуција 4.0. Сектори и компаније морали су да се суоче са снажном променом која ће их одржати на тржишту и апсолутно конкурентнима.

Банкарски субјекти су покушали да одложе или чак избегну неизбежни процес трансформације. Чак ни централне банке нису могле да одлуче. У сваком случају, чак и ако закасне, немају избора осим да се поново осмисле, а криптовалуте су само врх леденог брега са којим се могу суочити.

У ствари, ако желе да остану конкурентне, велике банке морају да прођу кроз дубоки процес дигитализације. Они морају бити спремни да понуде, у реалном времену, опције и услуге које, као корисник, добијају радом са криптовалутама.

Истина је да су најистакнутије банке у сектору почеле да инвестирају у циљу истраживања и развоја blockchain tehnologija. Намера је да поново заузмемо положај и стекнемо упориште у области дигиталног банкарства.

Збогом несавесности

Поред технолошке обнове, традиционална банка мора да се ослободи ореола неповерења који је окружује у очима потрошача. Банке су деценијама биле на нишану незадовољних корисника који су, не без здраве дозе беспомоћности, сведоци неетичких поступака.

Манипулисање рачунима, примена задужења пре кредита, наплата провизија, злонамерне клаузуле, обавеза куповине финансијских производа... и још много тога, на крају је улило код корисника осећај општег неповерења.

Од сада овај сектор мора то да научи са дигитализација, купци имају приступ свим својим путовањима преко једноставног паметног телефона. Јасно је да су овим банкарским праксама одбројани дани.

Да би се избориле са овом ситуацијом, већ постоје банке које покушавају да побољшају свој имиџ. Да би то урадили, фокусирали су се, између осталог, на побољшање својих услуга за кориснике, нудећи дигиталне опције и смањење или чак елиминисање провизија.

У сваком случају, по мишљењу банкарских стручњака, традиционална банка мора да се клади на дигитална решења која превазилазе њене уврежене баријере. То значи да морају ићи даље од једноставне примене, на стандардизован начин, одређених опција као што су услуге мобилног банкарства.

Усред дисруптивног процеса, финансијски систем се налази, ако не напусте досадашњу праксу и не прихвате дубоку трансформацију која им је потребна, ризикују да буду остављени.

Специјализоване публикације као нпр Амерички банкар подстаћи банке да се изјасне да криптовалуте такође могу бити прилика за банке. Часопис истиче да би питања као што су како обрађивати плаћања, олакшати међународне готовинске трансакције, дозволити размену биткоина за тренутну валуту или се усудити да дају зајмове у виртуелној валути, могла да подстакну сектор.

Традиционално банкарство против криптовалута, еволуција финансијских тржишта

У новије време дошло је до извесне трансформације у обрасцима понашања неких традиционалних банака и финансијских институција. Чини се да су хтели да пронађу место за себе у области криптовалута и блокчејна.

Кажу да желе да спроведу побољшања у банкарској мрежи. Истина је да су створене нове криптовалуте које, руку под руку са банком, покушавају да уђу на традиционално банкарско тржиште.

Један од најновијих случајева односи се на удружење које је успостављено између Сантандера и 13 других банака, укључујући имена тако моћна као што су Барцлаис, Цредит Суиссе, ИНГ, Ллоидс Банкинг Гроуп, Насдак или Цоммерзбанк.

Ови стубови традиционалног банкарства створили су Фналити. Намера подразумева успостављање „мреже инфраструктура децентрализованог финансијског тржишта“. Има сопствену дигиталну валуту, УСЦ. Ова криптовалута је повезана, у смислу вредности, са фиат валутама.

Не постоји опција. Битка између традиционалног банкарства и криптовалута је почела и ако први желе да се такмиче са криптовалутама. Традиционалне банке морају много тога да промене. Процес мора проћи, између осталог, кроз елиминацију ризика, трошкова и неефикасности. Хоће ли моћи или је то крај старог система без одговора за глобализовано финансијско окружење?