从传统银行到加密货币 

加密货币的历史可以追溯到 2009 年。它们作为传统银行和金融市场的替代品突然出现。然而，如今许多银行和金融机构依靠区块链技术和加密货币来改进其系统。此外，许多新创建的加密货币也试图渗透 传统金融市场.

事实上，银行实体与加密货币握手并不奇怪。 如果传统银行业不发展并适应新技术的进步，它的未来将是零。

我们的金融体系继续以上世纪下半叶开发的模型为基础。 它经受了时间流逝的各种技术补丁的挑战，未能真正有效地适应数字时代。

加密货币革命

加密货币的到来一直是金融领域的颠覆性过程，为用户提供了更多好处。 从这个意义上说，客户不需要中介来进行他们的经济交易。

此外，这些过程是即时的，可以通过任何移动设备完成，并提供对全球经济的访问。

为所有人服务的金融体系

应该考虑到超过 全球 2 亿人 无法使用传统银行服务。 加密货币的出现缓解了这种情况。 这使他们能够参与全球经济。 这是一场真正的革命，包括摆脱贫困的可能性。

这种运作模式有利于平等之间建立的货币网络的出现。 见证这种联系越来越频繁。 对金融业的直接后果转化为对整个行业的真正威胁。

害怕银行的原因： 点对点操作 使用加密货币逃避集中控制。 此外，国际汇款更灵活、更便宜。

BBA 英国报告“ 数字化颠覆：英国银行业报告 非常清楚地显示了这一点。 对于专家来说，通过使用比特币，人们可以自己处理许多以前需要银行处理的要求。 现在无需与银行互动，用户甚至可以节省佣金。

传统银行消失了吗？

数字货币动摇了一个根植于过去的行业的基础。 传统银行业的发展并没有与客户产生的需求齐头并进。

随着世界陷入 工业革命 4.0。 行业和公司必须面对一场强大的变革，以保持他们在市场上的地位和绝对的竞争力。

银行实体试图推迟甚至避免不可避免的转型过程。 甚至中央银行也无法做出决定。 无论如何，即使他们来晚了，他们也别无选择，只能重塑自我，而加密货币只是他们可能遇到的冰山一角。

事实上，如果他们想保持竞争力，大银行需要经历一个深度数字化过程。 他们必须准备好实时提供用户通过使用加密货币获得的选项和服务。

的确，该行业最著名的银行已经开始投资以研究和开发 技术区块链. 目的是为了能够在数字银行领域收复失地并站稳脚跟。

告别弊端

除了技术革新之外，传统银行还必须摆脱消费者眼中围绕着它的不信任光环。 几十年来，银行一直是心怀不满的用户的攻击目标，这些用户目睹了不道德的行为，并非没有健康的无奈。

账户操纵、先借后贷、收取佣金、滥用条款、购买金融产品的义务……等等，最终给客户灌输了一种普遍的不信任感。

从现在开始，这个行业必须学会 数字化，客户可以通过简单的智能手机访问他们的所有行程。 很明显，这些银行业务的日子已经屈指可数了。

为了应对这种情况，已经有银行试图改善自己的形象。 为此，他们专注于改善客户服务、提供数字选项以及减少甚至取消佣金等。

无论如何，在银行业专家看来，传统银行必须押注于超越其根深蒂固壁垒的数字解决方案。 这意味着他们必须超越简单地以标准化方式应用某些选项，例如移动银行服务。

在金融体系发现自己所处的颠覆性过程中，如果他们不放弃过去的做法并接受他们需要的深刻变革，他们就有被抛在后面的风险。

专业刊物如 美国银行家 鼓励银行声明加密货币也可以 银行的机会. 该杂志指出，诸如如何处理支付、促进国际现金交易、允许比特币兑换当前货币或敢于以虚拟货币提供贷款等问题可能会推动该行业的发展。

传统银行业与加密货币，金融市场的演变

近期，一些传统银行和金融机构的行为模式发生了一定的转变。 他们似乎想在加密货币和区块链领域为自己开辟一席之地。

他们说他们希望对银行网络进行改进。 事实上，已经创建了新的加密货币，它们与银行携手，正试图进入传统银行市场。

最近的案例之一涉及桑坦德银行与其他 13 家银行之间建立的关联，其中包括巴克莱银行、瑞士信贷、ING、劳埃德银行集团、纳斯达克或德国商业银行等强大的银行。

传统银行业的这些支柱创造了 Fnality。 其意图涉及建立一个“ 去中心化金融市场基础设施网络 ”。 它有自己的数字货币，USC。 就价值而言，这种加密货币已与法定货币挂钩。

没有选择。 传统银行和加密货币之间的战斗已经开始，如果前者想要与加密货币竞争。 传统银行必须做出很多改变。 除其他外，该流程必须消除风险、成本和低效率。 如果没有全球化金融环境的答案，他们是否能够或是否会终结旧系统？

事实上，银行实体与加密货币握手并不奇怪。 如果传统银行业不发展并适应新技术的进步，它的未来将是零。

我们的金融体系继续以上世纪下半叶开发的模型为基础。 它经受了时间流逝的各种技术补丁的挑战，未能真正有效地适应数字时代。

加密货币革命

加密货币的到来一直是金融领域的颠覆性过程，为用户提供了更多好处。 从这个意义上说，客户不需要中介来进行他们的经济交易。 此外，这些过程是即时的，可以通过任何移动设备完成，并提供对全球经济的访问。

为所有人服务的金融体系

应该考虑到超过 全球 2 亿人 无法使用传统银行服务。 加密货币的出现缓解了这种情况。 这使他们能够参与全球经济。 这是一场真正的革命，包括摆脱贫困的可能性。

这种运作模式有利于平等之间建立的货币网络的出现。 见证这种联系越来越频繁。 对金融业的直接后果转化为对整个行业的真正威胁。

害怕银行的原因： 点对点操作 使用加密货币逃避集中控制。 此外，国际汇款更灵活、更便宜。

BBA 英国报告“ 数字化颠覆：英国银行业报告 非常清楚地显示了这一点。 对于专家来说，通过使用比特币，人们可以自己处理许多以前需要银行处理的要求。 现在无需与银行互动，用户甚至可以节省佣金。

传统银行消失了吗？

数字货币动摇了一个根植于过去的行业的基础。 传统银行业的发展并没有与客户产生的需求齐头并进。

随着世界陷入 工业革命 4.0。 行业和公司必须面对一场强大的变革，以保持他们在市场上的地位和绝对的竞争力。

银行实体试图推迟甚至避免不可避免的转型过程。 甚至中央银行也无法做出决定。 无论如何，即使他们来晚了，他们也别无选择，只能重塑自我，而加密货币只是他们可能遇到的冰山一角。

事实上，如果他们想保持竞争力，大银行需要经历一个深度数字化过程。 他们必须准备好实时提供用户通过使用加密货币获得的选项和服务。

的确，该行业最著名的银行已经开始投资以研究和开发 技术区块链. 目的是为了能够在数字银行领域收复失地并站稳脚跟。

告别弊端

除了技术革新之外，传统银行还必须摆脱消费者眼中围绕着它的不信任光环。 几十年来，银行一直是心怀不满的用户的攻击目标，这些用户目睹了不道德的行为，并非没有健康的无奈。

账户操纵、先借后贷、收取佣金、滥用条款、购买金融产品的义务……等等，最终给客户灌输了一种普遍的不信任感。

从现在开始，这个行业必须学会 数字化，客户可以通过简单的智能手机访问他们的所有行程。 很明显，这些银行业务的日子已经屈指可数了。

为了应对这种情况，已经有银行试图改善自己的形象。 为此，他们专注于改善客户服务、提供数字选项以及减少甚至取消佣金等。

无论如何，在银行业专家看来，传统银行必须押注于超越其根深蒂固壁垒的数字解决方案。 这意味着他们必须超越简单地以标准化方式应用某些选项，例如移动银行服务。

在金融体系发现自己所处的颠覆性过程中，如果他们不放弃过去的做法并接受他们需要的深刻变革，他们就有被抛在后面的风险。

专业刊物如 美国银行家 鼓励银行声明加密货币也可以 银行的机会. 该杂志指出，诸如如何处理支付、促进国际现金交易、允许比特币兑换当前货币或敢于以虚拟货币提供贷款等问题可能会推动该行业的发展。

传统银行业与加密货币，金融市场的演变

近期，一些传统银行和金融机构的行为模式发生了一定的转变。 他们似乎想在加密货币和区块链领域为自己开辟一席之地。

他们说他们希望对银行网络进行改进。 事实上，已经创建了新的加密货币，它们与银行携手，正试图进入传统银行市场。

最近的案例之一涉及桑坦德银行与其他 13 家银行之间建立的关联，其中包括巴克莱银行、瑞士信贷、ING、劳埃德银行集团、纳斯达克或德国商业银行等强大的银行。

传统银行业的这些支柱创造了 Fnality。 其意图涉及建立“去中心化金融市场基础设施网络”。 它有自己的数字货币USC。 这种加密货币在价值方面已与法定货币挂钩。

没有选择。 传统银行和加密货币之间的战斗已经开始，如果前者想要与加密货币竞争。 传统银行必须做出很多改变。 除其他外，该流程必须消除风险、成本和低效率。 如果没有全球化金融环境的答案，他们是否能够或是否会终结旧系统？